К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 15 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А46-16341/2025

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу управления жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Мариинского муниципального округа принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 30 июля 2026 года в 10 часов 55 минут по тюменскому времени (в 08 часов 55 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 9…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А46-16341/2025
Стороны
Федеральное автономное учреждение «Главное управление государственной экспертизы» против Управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Мариинского муниципального округа
Заявитель
Управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Мариинского муниципального округа (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Чинилов А.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Омская область
Суть спора
Федеральное автономное учреждение «Главное управление государственной экспертизы» требовало взыскать с управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Мариинского муниципального округа 234 940,65 руб.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы**

Дело № А46-16341/2025
г. Тюмень
15 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чинилов А.С. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобой управления жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Мариинского муниципального округа на решение от 11.11.2025 Арбитражного суда Омской области (судья Шмаков Г.В.) и постановление от 16.03.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Фролова С.В., Дябин Д.Б., Еникеева Л.И.) по делу № А46-16341/2025 по иску федерального автономного учреждения «Главное управление государственной экспертизы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к управлению жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Мариинского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 234 940 руб. 65 коп.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Афинса» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Cуд установил:

обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены, кассационная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Кассационную жалобу управления жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Мариинского муниципального округа принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

  2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 30 июля 2026 года в 10 часов 55 минут по тюменскому времени (в 08 часов 55 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 9 (7 этаж).

  3. Предложить лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить отзывы на кассационную

жалобу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним заблаговременно до начала судебного заседания.

  1. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

  2. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.С. Чинилов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/y9VR2dwHefmb/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты