Определение от 10 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до 12 мая 2026 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документов, подтверждающих направление (вручение) муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Урай» и обществу с ограниченной…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения**
Дело № А75-19778/2024
г. Тюмень
10 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление от 27.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Еникеева Л.И., Веревкин А.В., Дябин Д.Б.) по делу № А75-19778/2024 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Урай» (ИНН <***>, ОГРН <***>,) о взыскании 2 269 765 руб. 93 коп.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Мир».
Суд установил:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанной нормы права к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Урай» и обществу с ограниченной ответственностью «Мир».
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
Резолютивная часть
определил:
-
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без движения.
-
Предложить заявителю в срок до 12 мая 2026 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документов, подтверждающих направление (вручение) муниципальному казенному учреждению
«Управление жилищно-коммунального хозяйства города Урай» и обществу с ограниченной ответственностью «Мир» копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий.
-
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
-
Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
-
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Бедерина