К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 13 октября 2025 г. № 305-ЭС26-11010 по делу № А41-87890/2022

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А41-87890/2022

Итог · из резолютивной части

отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС26-11010Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А41-87890/2022
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Суть спора
Финансовый управляющий должника просил пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение о включении требования кредитора в реестр; суд округа отменил акты нижестоящих судов и в пересмотре отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-11010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2026 г., принятое в деле № А41-87890/2022 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2023 г. о включении требования ООО «Зерногрупп» (кредитора) в реестр,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2026 г., заявление удовлетворено: определение отменено, назначено рассмотрение заявления в судебном заседании.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2026 г. определение от 20 октября 2025 г. и постановление апелляционного суда от 11 февраля 2026 г. отменены, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановления суда округа, ссылаясь на неправильную оценку заявленных обстоятельств.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суд округа установил неправильное применение нижестоящими судами к заявленным обстоятельствам части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому отменил судебные акты и разрешил судьбу заявления в пределах имеющейся в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/y0Qn5yIZGYH1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты