Определение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства**

«

Дело № А38-2167/2023
г. Йошкар-Ола
21» апреля 2026 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Щегловой Л.М.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Гусейновой П.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Заречная» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику Республиканскому фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании безвозмездно устранить недостатки работ

третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Идиллия», муниципальное образование городской округ «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», Республика Марий Эл в лице Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл, Республика Марий Эл в лице Департамента государственного жилищного надзора Республики Марий Эл, акционерное общество «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1», Прокуратура Республики Марий Эл, муниципальное образование городской округ «Город Йошкар-Ола» в лице Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»

с участием представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности,

от ответчика – ФИО2 по доверенности,

от третьего лица, Прокуратуры Республики Марий Эл, – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Идиллия», – ФИО3 по доверенности, ФИО4 по доверенности,

от третьего лица, муниципального образования городского округа «Город Йошкар- Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от третьего лица, акционерного общества «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1», – не явилось, заявило о рассмотрении дела в его отсутствие,

от иных от третьих лиц – не явились, извещены по правилам статьи 123 АПК РФ,

эксперт ФИО5, паспорт,

эксперт ФИО6, паспорт,

эксперт ФИО7, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Истец, акционерное общество «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Заречная», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, Республиканскому фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл, об обязании в срок до 30 августа 2026 года безвозмездно устранить нарушения, допущенные при выполнении работ по капитальному ремонту кровли, фасада, отмостки многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, а именно:

1. установить систему противообледенения на крове многоквартирного жилого дома, проложить греющий кабель;

2. произвести ремонт потолка и наружной стены в границах окон лестничных клеток в подъездах 1 и 2 клеевой побелкой с предварительной подготовкой поверхностей;

3. выполнить работы по устройству организованного водостока с кровли и водоотводные лотки для организованного отвода воды, предотвращения ее попадания под фундамент;

4. выполнить ремонт отмостки с плотным примыканием к цоколю здания по всему периметру;

5. выполнить ремонт фасада в местах повреждения строительных конструкций;

6. выполнить ремонт цоколя по периметру дома.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, сообщил, что заявлений и ходатайств не имеет.

Ответчик в судебном заседании просил приобщить к материалам дела вопросы для экспертов.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ, приобщил представленный документ к материалам дела.

Третье лицо, общество с ограниченной ответственностью «Идиллия», в судебном заседании поддержало ранее заявленную позицию.

Третьи лица, Прокуратура Республики Марий Эл, Республика Марий Эл в лице Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл, Республика Марий Эл в лице Департамента государственного жилищного надзора Республики Марий Эл, акционерное общество «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1», муниципальное образование городской округ «Город Йошкар-Ола» в лице Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», извещенные надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, дополнительные документальные доказательства не представили.

На основании части 5 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в отсутствие третьих лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Арбитражный суд заслушал объяснения специалистов общества с ограниченной ответственностью «Институт строительно-технической экспертизы» ФИО5, ФИО6 и ФИО7 по вопросам истца и третьего лица, объяснения отражены в аудиозаписи судебного заседания.

Арбитражным судом специалистам разъяснены права и обязанности, они предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по статье 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. Подписки приобщены к протоколу судебного заседания.

Арбитражным судом установлена невозможность рассмотрения дело по существу в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных документов и доказательств, а также для совершения иных процессуальных действий.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных документов и доказательств, а также для совершения иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 68, 158, 159, 184 АПК РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приобщить к материалам дела представленный документ.

2. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «14» мая 2026 года в 11 ч. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...>, судебный зал № 8.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-51, секретарь судебного заседания 69-33-92. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari- el.info@ARBITR.RU

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

3. Арбитражный суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключить мировое соглашение, представить его на утверждение в арбитражный суд по правилам статей 140-142 АПК РФ.

4. Участникам дела предлагается изложить имеющиеся по существу спора заявления и ходатайства в письменной форме.

5. Документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ.

6. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

Определение обжалованию не подлежит.

Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-2167/2023, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Судья Л.М. Щеглова