К тексту акта
Судебная практика
Верховный СудКассация

Определение от 9 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-10652 по делу № А41-57592/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А41-57592/2025

Итог · из резолютивной части

восстановить индивидуальному предпринимателю ФИО1 срок подачи кассационной жалобы. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить индивидуальному предпринимателю ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до 9 октября 2026 г.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС26-10652Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А41-57592/2025
Стороны
ИП Косенков Александр Борисович, ООО "МИЛЛИОН РЕШЕНИЙ"
Судья
Хатыпова Р.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Связанные с охраной интеллектуальных правПо карточке дела на sudact.ru.
Суть спора
Предприниматель просил восстановить срок подачи кассационной жалобы и отсрочить уплату государственной пошлины; суд ходатайства удовлетворил, отсрочка предоставлена до 9 октября 2026 г.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-10652

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы и об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 17 октября 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2026 г. и постановление Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2026 г. по делу № А41-57592/2025,

установил:

предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные данным Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, изучив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, судья усматривает основания для удовлетворения ходатайства.

Предприниматель заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, обосновывая неуплату государственной пошлины тяжелым финансовым положением.

В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся по письменному ходатайству заинтересованного лица. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Установив наличие объективных оснований, судья приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки уплаты государственной пошлины до 9 октября 2026 г.

Руководствуясь статьей 102 АПК РФ, статьями 333.22, 333.41 НК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

восстановить индивидуальному предпринимателю ФИО1 срок подачи кассационной жалобы.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить индивидуальному предпринимателю ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до 9 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Р.А. Хатыпова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/xBNRPhZVAw14/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты