К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 14 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-11922 по делу № А41-49850/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А41-49850/2025

Итог · из резолютивной части

восстановить закрытому акционерному обществу «ИММЕРТЕХНИК» срок подачи кассационной жалобы.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС26-11922Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А41-49850/2025
Стороны
ЗАО ИММЕРТЕХНИК против ООО ИММЕРТЕХНИК
Заявитель
Закрытое акционерное общество «ИММЕРТЕХНИК»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Хатыпова Р.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-11922

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «ИММЕРТЕХНИК» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 3 октября 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2026 г. по делу № А41-49850/2025,

установил:

заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска

уважительными и если не истекли предусмотренные данным Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, изучив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, судья усматривает основания для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

восстановить закрытому акционерному обществу «ИММЕРТЕХНИК» срок подачи кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Р.А. Хатыпова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/QDZRtvdHiuJd/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты