К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-36138/2022

Итог · из резолютивной части

жалобу удовлетворить частично. Признать незаконными действия финансового управляющего ФИО1, выразившиеся в необоснованном расходовании денежных средств из конкурсной массы должника. В удовлетворении остальной части отказать.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-36138/2022
Дата резолютивной части
Судья
Литвинчук Е.Ф.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
Должник подал жалобу на действия (бездействие) финансового управляющего в деле о своём банкротстве; суд жалобу удовлетворил частично, признав незаконным необоснованное расходование управляющим денежных средств из конкурсной массы, в остальной части отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, <...>, www.chel.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-36138/2022
21 апреля 2026 года
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Литвинчук Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Катковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должника на действия (бездействия) финансового управляющего ФИО1 предъявленного в рамках дела о банкротстве ФИО2,

при участии в рассмотрении жалобы в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Аскор»,

при участии в судебном заседании:

представителя должника ФИО3, действующего на основании доверенности, личность удостоверена паспортом;

представителя кредитора ФИО4, действующего на основании доверенности, личность удостоверена паспортом.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу удовлетворить частично.

Признать незаконными действия финансового управляющего ФИО1, выразившиеся в необоснованном расходовании денежных средств из конкурсной массы должника.

В удовлетворении остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии определение на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.Ф. Литвинчук

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/wtiuZTi4Ycda/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты