К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-9504/2024

Итог · из резолютивной части

в удовлетворении заявления Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника – ФИО1 отказать. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-9504/2024
Дата резолютивной части
Судья
Воронов В.П.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» просила освободить финансового управляющего от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве гражданина; суд в удовлетворении заявления отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-9504/2024
27 апреля 2026 года
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П. рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве заявление Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: Челябинская обл,г.Златоуст,ул.1-я нижне-заводская д.33 кв.42, об освобождении финансового управляющего от исполнения возложенных обязанностей,

руководствуясь статьями 60, 213.9 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника – ФИО1 отказать.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения п. ст. 60 Закона о банкротстве (в ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024), согласно которым в случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья В.П. Воронов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/svsFNX5QmooX/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты