К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-26619/2020

Итог · из резолютивной части

1. В удовлетворении ходатайства должника ФИО1 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) - отказать. 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - арбитражного управляющего ФИО3, из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Южный Урал», адрес для корреспонденции: 455034, <...>. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-26619/2020
Дата резолютивной части
Судья
Михайлова Е.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
В деле о банкротстве гражданина рассматривался вопрос об утверждении финансового управляющего; должник просил прекратить производство по делу, суд в этом отказал, утвердил финансового управляющего и продлил срок реализации имущества до 20 июля 2026 года.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-26619/2020
г. Челябинск
21 апреля 2026 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Михайлова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

вопрос об утверждении финансового управляющего

в рамках дела о (несостоятельности) банкротстве ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес регистрации: г. Челябинск

Челябинской обл., пр. Ленина, дом 13 А, кв.59,

при участии в судебном заседании представителей:

от должника: ФИО1 – лично, паспорт; ФИО2, действующего на основании доверенности от 17.05.2025 № 74 АА 7404351, паспорт;

Руководствуясь статьями 45, 60, 83 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. В удовлетворении ходатайства должника ФИО1 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) - отказать.

  2. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - арбитражного управляющего ФИО3, из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Южный Урал», адрес для корреспонденции: 455034, <...>.

  3. Продлить срок реализации имущества должника ФИО1 - до 20 июля 2026 года.

Полномочия финансового управляющего ФИО3 действуют до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина.

  1. Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением отчета о результатах реализации имущества гражданина.

  2. Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты истечения срока процедуры представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

  3. В случае неисполнения обязанности, возложенной определением суда по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности неисполнения указанной обязанности вообще или в установленный срок на лицо, на которое возложена судом обязанность по представлению доказательств, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ (на должностных лиц – до 30 000 руб., на организации – до 100 000 руб.) либо судом будет вынесено частное определение в порядке ст.188.1 АПК РФ.

  4. Разъяснить, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

  1. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее месяца со дня его вынесения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.А. Михайлова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/BnysjNzib4m1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты