Определение от 14 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Продукт» Ленинградский комбикормовый завод оставить без движения. 2. Предложить заявителю представить доказательства доплаты государственной пошлины в размере 40 000 рублей, либо в случае затруднительного финансового положения подать мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения**
Дело № А45-30527/2024
г. Тюмень
14 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кликушина А.С. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Агро-Продукт» Ленинградский комбикормовый завод на определение от 03.04.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сластина Е.С., Аюшев Д.Н., Чикашова О.Н.) об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А45-30527/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Восток» (630087, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Продукт» Ленинградский комбикормовый завод (353741, Краснодарский край, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки по договору купли-продажи.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью «Агро-Продукт» Ленинградский комбикормовый завод (далее – общество) обратилось с кассационной жалобой на определение от 03.04.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А45-30527/2024.
Кассационная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или предоставляющие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче кассационной жалобы в арбитражные суды для юридических лиц составляет 50 000 рублей.
Заявителем к кассационной жалобе приложено платежное поручение от 24.04.2026 № 3338 на сумму 10 000 руб.
В связи с этим заявитель должен представить доказательства доплаты государственной пошлины в размере 40 000 рублей, либо в случае затруднительного финансового положения подать мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение заявителя, не позволяющее исполнить обязанность по уплате государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд
Резолютивная часть
определил:
-
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Продукт» Ленинградский комбикормовый завод оставить без движения.
-
Предложить заявителю представить доказательства доплаты государственной пошлины в размере 40 000 рублей, либо в случае затруднительного финансового положения подать мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение заявителя, не позволяющее исполнить обязанность по уплате государственной пошлины в канцелярию суда в срок до 15 июня 2026 года.
-
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
-
Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
-
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья А.С. Кликушина