Определение от 9 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А21-12487/2024
09 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Пивцаева Е.И.,

судей Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой Н.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: 1, 2 – не явились, извещены;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-620/2026) муниципального автономного учреждения города Калининграда «Детский спортивный центр отдыха и оздоровления детей и подростков «Юность» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.12.2025 по делу № А21-12487/2024 (судья Кириллова А.Д.), принятое по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Еврокомфорт»

ответчик: муниципальное автономное учреждение города Калининграда «Детский спортивный центр отдыха и оздоровления детей и подростков «Юность»

третьи лица: 1) муниципальное казенное учреждение города Калининграда «Финансово-инженерная служба комитета по социальной политике»; 2) муниципальное казенное учреждение города Калининграда «Центр обеспечения реализации полномочий комитета по образованию»

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Еврокомфорт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к муниципальному автономному учреждению города Калининграда «Детский спортивный центр отдыха и оздоровления детей и подростков «Юность» (далее –ответчик, Учреждение) о взыскании 6 856 957,69 руб. задолженности за выполненные работы по договору № 2024.32748 от 04.03.2024.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: 1) муниципальное казенное учреждение города Калининграда «Финансово-инженерная служба комитета по социальной политике» (далее - МКУ ФИС КСП), 2) муниципальное казенное учреждение города Калининграда «Центр обеспечения реализации полномочий комитета по образованию» (далее - МКУ ЦОРП КПО).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 08.12.2025 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

10.03.2026 в апелляционный суд от МКУ ЦОРП КПО поступил отзыв на апелляционную жалобу.

10.03.2026 в апелляционный суд от ответчика поступило ходатайство о назначении судебной строительной экспертизы.

12.03.2026 в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Апелляционный суд приобщил к материалам дела указанные документы.

31.03.2026 в апелляционный суд от ответчика поступило ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы с постановкой перед экспертом следующих вопросов:

• Соответствует ли качество фактически выполненных ООО «ЕВРОКОМФОРТ» работ по капитальному ремонту фасада литер Л в рамках договора от 04.03.2024 № 2024.32748 требованиям договора от 04.03.2024 № 2024.32748, действующим нормативно-техническим требованиям, предъявляемым к соответствующим видам работ? Если не соответствует, то составить перечень и объем выявленных недостатков (дефектов).

• Если имеются недостатки (дефекты), то в чем причина недостатков (дефектов)? Допущены ли они ООО «ЕВРОКОМФОРТ» в процессе производства работ или недостатки (дефекты) появились в процессе эксплуатации объекта?

• Если выявлены работы ненадлежащего качества, то какова стоимость таких работ?

• Определить объем и стоимость качественно выполненных ООО «ЕВРОКОМФОРТ» работ по договору от 04.03.2024 № 2024.32748?

• Определить виды, объем и стоимость работ необходимых для устранения некачественно выполненных работ ООО «ЕВРОКОМФОРТ» работ по договору от 04.03.2024 № 2024.32748?

03.04.2026 в апелляционный суд от истца поступили возражения на ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили.

Апелляционный суд откладывает судебное заседание для направления в экспертные организации запроса о возможности проведения судебной строительно-технической экспертизы.

Ходатайство ответчика о назначении судебной строительно-технической экспертизы будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 28 мая 2026 года в 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 215.

2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

• информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

• телефон справочной службы <***>.

• запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

• с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

• с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

• с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

Е.И. Пивцаев

Судьи

В.А. Семиглазов

В.Б. Слобожанина