Определение от 9 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа**

Дело № А04-2549/2026
г. Благовещенск
09 апреля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «АмурГранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) относительно исполнения судебного приказа,

выданного по заявлению взыскателя министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 675000, <...>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «АмурГранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 675001, <...>) о выдаче судебного приказа на взыскание 7,88 руб.,

установил:

министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АмурГранит» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору аренды лесного участка от 03.11.2023 № 303 по пени за просрочку платежей в областной бюджет в размере 7,88 рублей (лицевой счет <***>, КБК 928 1 16 07030 02 0000 140, УИН 0321506820260203000000347), в том числе:

• пени за сентябрь 2024 года (17.09.2024-17.09.2024) – 0,27 руб.; - пени за февраль 2025 года (18.02.2025-06.03.2025) – 4,35 руб.; - пени за апрель 2025 года (16.04.2025-18.04.2025) – 0,87 руб.;

• пени за июнь 2025 года (17.06.2025-20.06.2025) – 1,16 руб.; - пени за август 2025 года (16.08.2025-19.08.2025) – 1,23 руб.

02.04.2026 судом на основании статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) взыскателю выдан судебный приказ о взыскании с должника задолженности по договору аренды лесного участка от 03.11.2023 № 303 по пени за просрочку платежей в областной бюджет в размере 7,88 2 А04-2549/2026 рублей (лицевой счет <***>, КБК 928 1 16 07030 02 0000 140, УИН 0321506820260203000000347), в том числе: - пени за сентябрь 2024 года (17.09.2024-17.09.2024) – 0,27 руб.; - пени за февраль 2025 года (18.02.2025-06.03.2025) – 4,35 руб.; - пени за апрель 2025 года (16.04.2025-18.04.2025) – 0,87 руб.; - пени за июнь 2025 года Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

2 А04-2549/2026

(17.06.2025-20.06.2025) – 1,16 руб.; - пени за август 2025 года (16.08.2025-19.08.2025) – 1,23 руб.; о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АмурГранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

08.04.2026 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, направленные через систему подачи документов в электронном виде.

Возражения должника относительно исполнения судебного приказа представлены с соблюдением установленного срока.

В силу части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок (десять дней со дня получения копии судебного приказа) поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области освобождено от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, вопрос о зачете или возврате госпошлины судом не рассматривается.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отменить судебный приказ от 02.04.2026 по делу № А04-2549/2026 о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью «АмурГранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности по договору аренды лесного участка от 03.11.2023 № 303 по пени за просрочку платежей в областной бюджет в размере 7,88 2 А04-2549/2026 рублей (лицевой счет <***>, КБК 928 1 16 07030 02 0000 140, УИН 0321506820260203000000347), в том числе: - пени за сентябрь 2024 года (17.09.2024-17.09.2024) – 0,27 руб.; - пени за февраль 2025 года (18.02.2025-06.03.2025) – 4,35 руб.; - пени за апрель 2025 года (16.04.2025-18.04.2025) – 0,87 руб.; - пени за июнь 2025 года (17.06.2025-20.06.2025) – 1,16 руб.; - пени за август 2025 года (16.08.2025-19.08.2025) – 1,23 руб.; о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АмурГранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

2. Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в

3 А04-2549/2026

порядке искового производства.

3. Судебный приказ от 02.04.2026 № А04-2549/2026 отозвать как утративший силу.

4. Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Есаулова