К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 9 сентября 2026 г. № 307-АФ26-11714 по делу № А56-87882/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена

Итог · из резолютивной части

восстановить ООО "КОРСАР-СПБ" пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
307-АФ26-11714Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Стороны
ООО "КОРСАР-СПБ" против Управление ФАС по городу Санкт-Петербургу
Заявитель
ООО "КОРСАР-СПБ"Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Кузьмичев С.И.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственностиПо карточке дела на sudact.ru.
Суть спора
Общество требовало признать незаконным и отменить постановление управления ФАС о привлечении его к ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-АФ26-11714

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев ходатайство ООО "КОРСАР-СПБ" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2025, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2026 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2026 по делу № А56-87882/2025 о признании незаконным и отмене постановления Управления ФАС по городу Санкт- Петербургу от 03.09.2025 № 078/04/14.32-2288/2025 о привлечении ООО "КОРСАР-СПБ" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ООО "КОРСАР-СПБ" обратилось в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает

пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные данным Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, изучив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, усматриваю основания для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

восстановить ООО "КОРСАР-СПБ" пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации С.И.Кузьмичев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/vbrd6D71V2mD/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты