Решение от 21 апреля 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-57805/2025
21 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания до перерыва – секретарем судебного заседания В.Д.Клименко, после перерыва – помощником судьи Е.Л.Гребневой, помощником судьи С.И.Филипповым рассмотрел в судебном заседании в режиме веб–конференции дело № А60–57805/2025 по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рэмп–«Эльмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1731896 руб. 61 коп. (с учетом уточнения исковых требований),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 27.10.2025

(до и после перерыва);

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от

19.12.2025 (до и после перерыва).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. В судебном заседании 23.03.2026 объявлен перерыв до 06.04.2026 до 11 час. 40 мин., в судебном заседании 06.04.2026 объявлен перерыв до 08.04.2026 до 09 час. 40 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 87052027 руб. 47 коп. за поставленные в период апрель – июль 2025 года теплоресурсы. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 910260 руб., а также почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп.

10.11.2025 ответчиком представлен отзыв.

10.12.2025 истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1731896 руб.

61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 910260 руб., почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

16.01.2026 от ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН <***>).

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Следовательно, основанием для привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в силу действующего законодательства является наличие юридической заинтересованности, которая проявляется в том, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может повлиять на права или обязанности данного лица по отношению к одной из сторон.

При этом в силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, в связи с тем, что отсутствуют доказательства того, что судебный акт может повлиять на права и обязанности спора Департамента Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН <***>).

В судебном заседании 17.02.2026 ответчиком представлен отзыв.

23.03.2026 истцом представлены письменные пояснения. 08.04.2026 истцом представлены письменные пояснения. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 50183–ВоТГК от 01.01.2025, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические

ресурсы»), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (п. 1.1 договора).

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в период апрель – июль 2025 года потребителю теплоресурсов на сумму 107656788 руб. 98 коп. (с учетом корректировок).

По окончании указанного периода истец составил и направил в адрес ответчика счет-фактуру № 74150076093/7S00 от 30 апреля 2025 г., корректировочный счет-фактуру № 74160090459К/7S00 от 31 мая 2025 г., счет-фактуру № 74150097460/7S00 от 31 мая 2025 г., корректировочные счета-фактуры № 74160115202К/7S00 от 30 июня 2025 г., № 74160115393К/7S00 от 30 июня 2025 г., счет-фактуру № 74150119010/7S00 от 30 июня 2025 г., корректировочный счет-фактуру № 74160131962К/7S00 от 31 июля 2025 г., счет-фактуру № 74150134515/7S00 от 31 июля 2025 г., корректировочные счета-фактуры № 74160147795К/7S00 от 31 августа 2025 г., № 74160148416К/7S00 от 31 августа 2025 г.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4.4 договора если иное не предусмотрено законодательством РФ, оплата за энергетические ресурсы производится потребителем путем

перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15–го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По мнению ответчика, по адресу ул. Парниковая, д. 7/2 за май 2025 года необходимо произвести корректировку путем снижения стоимости на сумму 20211 руб. 53 коп., поскольку в мае 2025 года показания ОДПУ не были переданы в связи с выходом из строя ОДПУ, расчет следует производить по среднему.

В материалы дела истцом по МКД Парниковая, д. 7/2 представлена расшифровка расчета МКД Парниковая, 7/2 (05.2025) с указанием подробной методикой расчета, в которой расчет проведен следующим образом:

по горячему водоснабжению:

– за дни штатной работы узла учета (с 13.05.2025 по 23.05.2025) – на основании данных автоматизированной информационно–измерительной системы сбора данных о потребленных энергоресурсах;

– за дни нештатной работы прибора учета (с 24.04.2025 по 12.05.2025), исходя из рассчитанного среднего объема потребления определенного по показаниям общедомового прибора учета (периоды для расчета среднего апрель, май, июль–сентябрь 2024, январь–март 2025);

по отоплению на основании данных автоматизированной информационно–измерительной системы сбора данных о потребленных энергоресурсах. Объем за период с 24 по 28 апреля 2025 определен исходя из рассчитанного среднего объема за время штатной работы узла учета.

Показания ОДПУ приняты на основании письма ООО «УК «РЭМП– «Эльмаш» от 29.04.2025, № 229.

Истец руководствовался принципом приоритетности расчета по показаниям прибора учета, а также п. 118 Постановления Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя». Расчет истца не противоречит Правилам № 354.

Истцом произведена корректировка в связи с некачественной поставкой ГВС (температура) по 2–м компонентам за спорный период.

Ответчик произвел полную оплату задолженности, после подачи иска ответчиком оплачена сумма в размере 82647967 руб.

По мнению ответчика, стоимость поставленного теплоресурса должна составлять 96920190 руб. 93 коп., а не 107656788 руб. 98 коп.

У сторон имеются разногласия относительно порядка снижения размера платы за некачественный ресурс, расчет истца произведен с применением расчетного периода «один календарный день», расчет ответчика – «календарный месяц».

Методика расчета снижения размера платы за поставку горячей воды ненадлежащего качества (по температуре), выполненная истцом, полностью соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – правила № 354).

В соответствии с пунктом 101 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением 2 к данным Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к Правилам № 354.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением 2 к данным Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

Так, в соответствии с пунктом 5 Приложения № 1 к Правилам № 354, в случае отклонения температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании:

в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) – не более чем на 5 °C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) – не более чем на 3 °C, за каждые 3 °C отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды, размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °C, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

Согласно пункту 84 СанПиН 2.1.3684–21 температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60 °C и не выше плюс 75 °C.

Возможность снижения платы за поставку некачественного ресурса поставлена в зависимость от понижения температуры ниже предельно допустимых отклонений (допустимые отклонения температуры горячей воды составляют: в ночные часы – 55 °C и выше, в дневные – 57 °C и выше).

Таким образом, для расчета стоимости некачественного коммунального ресурса необходимы почасовые показания температуры горячей воды в точке водоразбора; расчетным периодом предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества для осуществления перерасчета является один день, а сама плата за ресурс снижается на 0,1 % в сутки за каждый час отклонения температуры в точке водоразбора на три полных градуса от предельно допустимых значений.

При таких обстоятельствах снижение размера платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества должно производиться за каждый час отступления от норм суммарно в течение суток.

Пункт 37 Правил № 354 определяет календарный месяц, как расчетный период для оплаты коммунальных услуг, но не для исчисления размера снижения платы за некачественный ресурс.

Предусмотренный в пункте 5 Приложения № 1 к Правилам № 354 расчет предполагает снижение платы за каждый час оказания услуги и последующее суммирование полученных величин при расчете платы за ресурс, переданный в расчетный месяц.

Таким образом, сопоставимой величиной с периодом, за который исчисляется понижающий коэффициент (час), является стоимость ресурса, исчисленная за тот же период. Это позволяет максимально точно учитывать некачественность ресурса в расчетах, не снижая стоимость качественного ресурса, переданного в другие часы и дни расчетного периода.

Вопреки мнению ответчика снижение стоимости коммунального ресурса за весь расчетный период является неправомерным и влечет фактическое освобождение потребителя от оплаты как некачественного, так и качественного ресурса.

При таких обстоятельствах порядок снижения платы, примененный истцом при расчете задолженности, является обоснованным.

Поскольку задолженность за спорный период ответчиком погашена, требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В порядке распределения судебных расходов, учитывая, что часть задолженности в сумме 82647967 руб. погашена ответчиком после обращения истца с иском в арбитражный суд, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 864201 руб., а также почтовые расходы в размере 76 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рэмп–«Эльмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 864201 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 76 руб. 33 коп. почтовых расходов.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего

дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.Ю. Галиахметов