К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

Дата сверена
Дело № А68-14088/2025

Итог · из резолютивной части

ходатайство финансового управляющего ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Щекино Тульской области, адрес регистрации: 301246, <...>) ФИО2 об истребовании доказательств удовлетворить.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тульской области
Номер дела
А68-14088/2025
Судья
Севастьянова М.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тульская область
Суть спора
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий просил истребовать у налогового органа сведения об имуществе, счетах, долях в уставных капиталах и статусе руководителя должника; ходатайство удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

город Тула Дело № А68-14088/2025 «24» апреля 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Севастьяновой М.В., рассмотрев по правилам документарного обособленного спора, без проведения судебного заседания и вызова лиц участвующих в деле о банкротстве, ходатайство финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Щекино Тульской области, адрес регистрации: 301246, <...>) ФИО2 об истребовании доказательств.

Руководствуясь статьями 32, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 9, 64-66, 123, 156, 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Щекино Тульской области, адрес регистрации: 301246, <...>) ФИО2 об истребовании доказательств удовлетворить.

УФНС России по Тульской области представить суду и финансовому управляющему ФИО2 (454128, Челябинская обл., Челябинск г, Победы пр-кт, дом № 319А, а/я 10783) сведения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***> паспорт серия 7019 № 89684, выдан УМВД России по Тульской области, 09.09.2019:

• сведения о наличии зарегистрированных объектах налогообложения - движимого и недвижимого имущества, в том числе транспортных средствах, земельных участках, жилых домах, квартирах, комнатах, гаражах, машино-местах, единых недвижимых комплексах, объектах незавершенного строительства, иных зданий, строений, сооружений, помещений и т.д.;

• сведения (справку) о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщик;

• сведения о принадлежащих должнику долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является (являлся – с указанием периода) руководителем, учредителем (участником) с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц;

• заверенную надлежащим образом полную (с персональными данными) выписку из ЕГРИП, либо информацию об отсутствии сведений в ЕГРИП.

Соответствующие сведения направить в суд и в адрес финансового управляющего должника в течение десяти дней с момента получения настоящего определения.

Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебных актов в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, части 1 статьи 16, части 9 статьи 66, части 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения определения судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При непредставлении запрошенных документов, представить пояснения о невозможности представления документов, либо непредставления к указанному сроку заблаговременно.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья М.В. Севастьянова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/v7jpKp1bYd6O/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты