Определение от 13 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Санкт-Петербург

13 мая 2026 года Дело № А56-30966/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Баженова Ю.С., рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги», адрес: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2/1, стр. 1, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727 (далее – Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2026 по делу № А56-30966/2025, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 03.10.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2026 по делу № А56-30966/2025.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Общество обратилось в суд округа с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование заявленного ходатайства Общество указало, что 10.04.2026 посредством системы «Мой Арбитр» обратилось с жалобой непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции, ввиду чего определением суда округа от 14.04.2026 кассационная жалоба Общества была возвращена.

С учетом доводов, приведенных подателем жалобы в обоснование заявленного ходатайства, руководствуясь разъяснениями, приведенными в абзаце втором пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», в целях максимального обеспечения доступности правосудия суд кассационной инстанции считает ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежащим удовлетворению.

Между тем кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.

В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью «Новотранс Актив».

Также в нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Обществом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной им платежным поручением от 27.03.2026 № 84144, в размере 50 000 руб. в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», в случае, если лицо ранее обращалось в суд, к заявлению о зачете государственной пошлины должны быть приложены копия платежного документа, копия судебного акта, являющегося основанием для возврата государственной пошлины, и (или) справка суда с указанием основания для возврата государственной пошлины, справка налогового органа о том, что государственная пошлина не возвращалась заявителю (пункт 3 статьи [333.40

НК РФ](/law/nk-rf-chast2/razdel-viii/glava-25.3/statia-333.40/ "НК РФ > Раздел VIII. Федеральные налоги > Глава 25.3. Государственная пошлина > Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины")).

Таким образом, для зачета уплаченной Обществом государственной пошлины по указанному платежному поручению в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в суд округа подателю жалобы необходимо представить в материалы дела также оригинал справки на возврат государственной пошлины от 14.04.2026, выданной кассационным судом по настоящему делу, и справку налогового органа о том, что государственная пошлина не возвращалась заявителю.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, оставляет кассационную жалобу без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 16.06.2026 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью «Новотранс Актив»; копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката; оригинал справки на возврат государственной пошлины от 14.04.2026, выданной кассационным судом по настоящему делу, и справку налогового органа о том, что государственная пошлина не возвращалась заявителю.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

1. Ходатайство открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Оставить кассационную жалобу от 24.04.2026 № 210/ОД без движения.

3. Подателю кассационной жалобы до 16 июня 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

4. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.С. Баженова

Информация:

• информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

• телефон справочной службы <***>;

• запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.