Определение от 3 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

тел. <***>, факс <***>, http://www.vladimir.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания**

Дело № А11-4962/2025
3 апреля 2026 года
город Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Яблоковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего гражданина ФИО2 (дата рождения: 17.10.1976, адрес регистрации (место жительства): 601501, Владимирская область, город

Гусь-Хрустальный, улица <...>, ИНН <***>) ФИО3 о признании договора дарения транспортного средства марки AUDI Q5, заключенного 21.08.2023 между ФИО2 и ФИО4, недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

по заявлению гражданина ФИО5 (далее ФИО5, кредитор) определением Арбитражного суда Владимирской области от 11.07.2025 возбуждено производство по делу № А11-4962/2025 о признании гражданина ФИО2 (далее ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 05.09.2025 заявление гражданина ФИО5 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО2, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).

В рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) от финансового управляющего поступило заявление о признании договора дарения транспортного средства марки AUDI Q5, заключенного 21.08.2023 между ФИО2 и ФИО4, недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.

Определением от 19.12.2025 судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего назначено на 30.01.2026.

Определениями от 30.01.2026, 06.03.2026 судебное заседание откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 05.03.2026 (резолютивная часть от 04.03.2026) требования кредиторов к должнику в сумме 2 540 887 руб. 13 коп. признаны удовлетворенными.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела и представления в материалы дела дополнительных документов в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

Судебное разбирательство отложить на 29.04.2026 в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 219, тел.: <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru.

Всю необходимую информацию о движении дела лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела и фамилию судьи.

Судья С.А. Яблокова