Определение от 10 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, <...>

тел. <***>, факс <***>

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания**

Дело № А11-4748/2025
10 апреля 2026 года
город Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Яблоковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хромовой А.В.,

заявление финансового управляющего гражданина ФИО1 (дата рождения: 03.05.1972, место рождения: Владимирская область, город Александров, адрес регистрации по месту жительства: 601655, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) ФИО2 о признании договоров купли-продажи земельных участков от 22.03.2021, заключенных между должником и гражданином ФИО3, недействительными сделками и применении последствий недействительности сделки,

при участии в судебном заседании 27.03.2026:

финансового управляющего ФИО2 лично;

от ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 25.07.2025,

при участии в судебном заседании 10.04.2026:

финансового управляющего ФИО2 лично;

от ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 25.07.2025;

кредитора ФИО5 лично,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) в Арбитражный суд Владимирской области обратился

финансовый управляющий ФИО2 (далее – ФИО2, финансовый управляющий) с заявлением о признании договоров купли-продажи земельных участков от 22.03.2021, заключенных между должником и гражданином ФИО3 (далее – ФИО3), недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок.

Определением арбитражного суда от 22.12.2025 назначено судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве на 30.01.2026.

Судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего неоднократно откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 27.03.2026 по делу в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10.04.2026.

Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил признать оспариваемые сделки недействительными и применить последствия их недействительности.

Кредитор ФИО5 в судебном заседании поддержал заявление финансового управляющего, просил его удовлетворить.

ФИО3 в возражениях и дополнениях к ним, а также его представитель в судебном заседании устно указали на необоснованность требований финансового управляющего, просили в удовлетворении заявления отказать.

ФИО3 в материалы дела представлено ходатайство о приобщении выписки по счету за период с 01.03.2021 по 31.03.2021; ходатайство об истребовании от публичного акционерного общества «Сбербанк России» информации о заключенном должником договоре аренды банковской ячейки за период с 01.01.2021 по настоящее время; ходатайство об истребовании от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведений из Единого государственного реестра недвижимости о правах ФИО1 на объекты недвижимости на территории Российской Федерации по состоянию на 22.03.2021; ходатайство об истребовании от ГИБДД по Владимирской области сведений о транспортных средствах, зарегистрированных за должником по состоянию на 22.03.2021.

Ходатайства ФИО3 об истребовании доказательств оставлены открытыми.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения данного требования по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела, представления в материалы дела дополнительных документов, в том числе доказательств извещения участников обособленного спора, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

судебное разбирательство отложить на 15.05.2026 в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 219, тел.: <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru.

Финансовому управляющему должника представить в материалы дела дополнительные документы в обоснование заявленных требований; пояснения относительно наличия (отсутствия) у финансового управляющего сведений, об истребовании которых заявлено ФИО3

ФИО3 обосновать заявленные ходатайства об истребовании доказательств с учетом положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должнику обеспечить явку в судебное заседание; представить письменный мотивированный и документально обоснованный отзыв по существу требования.

Лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья С.А. Яблокова