К тексту акта
Судебная практика
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 30 декабря 2016 г. по делу № 5-5/2017

Судебный участок №32 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара

Дата сверена
Дело № 5-5/2017

Итог · из резолютивной части

<ФИО1> признать виновным по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Краснодарскому краю (УМВД России по г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок №32 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара
Номер дела
5-5/2017
Судья
Клюева И.В.
Отрасль
Административные дела
Регион
Краснодарский край
Суть спора
Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

К делу № 5- /2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2016 года <...>

Мировой судья судебного участка № 32 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож <АДРЕС>, зарег. и прож. по адресу: <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.12.2016 г. в 14-00 ч. по адресу: <...>, <ФИО1>, по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании <ФИО1> вину в потреблении наркотических средств без назначения врача признал, раскаялся, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования, так как испугался последствий.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Его вина доказана материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении № 519474 от 29.12.2016 г., актом медицинского освидетельствования от 29.12.2016 г. № 2696, согласно которому установлен факт отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

В целях предупреждения правонарушителем совершения противоправных действий, суд считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.4.1, ч.1 ст.6.9, ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Краснодарскому краю

(УМВД России по г. Краснодару)

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю

Счет: 40101810300000010013

ИНН <***> КПП 230901001 БИК 040349001

КБК 18811690040046000140 ОКТМО 03701000 г. Краснодар

Обязать <ФИО1> в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача по месту жительства - в ГБУЗ «Наркологический диспансер №<ОБЕЗЛИЧЕНО>» министерства здравоохранения Краснодарского края (<АДРЕС>).

Копию настоящего постановления по вступлению в законную силу направить в ГБУЗ «Наркологический диспансер №<ОБЕЗЛИЧЕНО>» министерства здравоохранения Краснодарского края (<АДРЕС>), для исполнения и постановки на учет лица, потребляющего наркотические средства.

Контроль за исполнением <ФИО1> вышеуказанной обязанности, возложить на возложить на должностных лиц УМВД России по <АДРЕС> району Краснодарского края, по месту жительства лица, на которое возложена обязанность, для чего направить копию настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Краснодара через мирового судью судебного участка № 32 Карасунского внутригородского округа города Краснодара в течение десяти суток с момента его вынесения.

Мировой судья

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/uZyYy2RLxOJu/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты