К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-237278/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ООО «Альфастрой» с удовлетворением в третью очередь требование ИП ФИО1 в размере 2 879 160 руб. – основной долг. Признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требование ИП ФИО1 в размере 55 688 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-237278/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "Альфастрой"
Судья
Лобковский И.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Индивидуальный предприниматель заявил требование о включении в реестр требований кредиторов общества «Альфастрой» 2 879 160 руб. основного долга и 55 688 руб. расходов по госпошлине; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕ ЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Москва Дело № А40-237278/25-35-636 Б 22.04.2026

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лобковского И.А.,

рассмотрев заявление ИП ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «Альфастрой» в порядке документарного обособленного спора (пункт 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»),

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ООО «Альфастрой» с удовлетворением в третью очередь требование ИП ФИО1 в размере 2 879 160 руб. – основной долг.

Признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требование ИП ФИО1 в размере 55 688 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.А. Лобковский

1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/snOcWM8X6frz/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты