К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 6 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А03-5524/2023

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дом мастеров» принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 30 июня 2026 года в 10 часов 55 минут по тюменскому времени (в 08 часов 55 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 9 (7 этаж). 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А03-5524/2023
Стороны
Индивидуальный предприниматель Бобрицкий Артем Сергеевич против ООО «Дом Мастеров»
Заявитель
ООО «Дом Мастеров» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Сергеева Т.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Алтайский край
Суть спора
Предприниматель требовал взыскать с общества расходы на устранение недостатков работ и неустойку; общество во встречном иске требовало взыскать с предпринимателя задолженность за выполненные работы. Судья кассационного суда принял жалобу общества к производству.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы**

Дело № А03-5524/2023
06 мая 2026 года
г. Тюмень

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Сергеева Т.А. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Дом мастеров» на решение от 21.10.2025 Арбитражного суда Алтайского края (судья Янушкевич С.В.) и постановление от 26.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Жигжитова Н.Б., Ситникова И.В.,

ФИО1) по делу № А03-5524/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дом мастеров» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании расходов на устранение недостатков работ, неустойки, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Дом мастеров» к индивидуальному предпринимателю Бобрицкому Артему Сергеевичу о взыскании задолженности за выполненные работы.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Проектная мастерская «Алтай», индивидуальный предприниматель ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», индивидуальный предприниматель ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «ПП Алтай», индивидуальный предприниматель ФИО5.

Cуд установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дом мастеров» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

  2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 30 июня 2026 года в 10 часов 55 минут по тюменскому времени (в 08 часов 55 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 9 (7 этаж).

  3. Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно до судебного заседания представить в соответствии со статьей 279 АПК РФ в канцелярию арбитражного суда

кассационной инстанции отзывы на кассационную жалобу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

  1. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

  2. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Т.А. Сергеева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/sfFZBnQqCyg/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты