Определение от 12 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Комфортспецстрой» о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения по делу № А45-32025/2024 удовлетворить. 2. Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 11 июня 2026 года. 3.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления кассационной жалобы**
без движения
Дело № А45-32025/2024
г. Тюмень
12 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бадрызловой М.М. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комфортспецстрой» на постановление от 30.01.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сухотина В.М., Захаренко С.Г., Ситникова И.В.) по делу № А45-32025/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфортспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Электромагистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, неустойки с последующим начислением процентов, встречному иску акционерного общества «Электромагистраль» к обществу с ограниченной ответственностью «Комфортспецстрой» об обязании устранить недостатки работ, о взыскании расходов на устранение недостатков работ, неустойки, астрента.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Техноком» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «АутоДоор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).
Cуд установил:
общество с ограниченной ответственностью «Комфортспецстрой» обратилось с кассационной жалобой на постановление от 30.01.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-32025/2024.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2026 кассационная жалоба оставлена без движения до 08.05.2026. Заявителю судом предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера; доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, в канцелярию суда.
От общества с ограниченной ответственностью «Комфортспецстрой» поступили
2 А45-32025/2024
доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения с целью подготовки ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и документов в его обоснование.
Заявителем в доказательство направления копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Техноком» представлен кассовый чек от 08.05.2026 (далее – кассовый чек) с описью, из которого следует, что копия кассационной жалобы направлена по адресу: 630079, <...>. При этом, согласно сведениям единого государственного реестра юридических лиц, юридический адрес общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Техноком»: 630039, Новосибирская область, г.о. город Новосибирск, <...>. Поскольку кассатором не представлено согласие общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Техноком» о возможности направления документов по иному адресу, чем по юридическому адресу, заявителю кассационной жалобы следует представить надлежащее доказательство ее отправки обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Техноком» по юридическому адресу.
Назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 АПК РФ (часть 1 статьи 118 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Рассмотрев ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Резолютивная часть
определил:
-
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Комфортспецстрой» о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения по делу № А45-32025/2024 удовлетворить.
-
Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 11 июня 2026 года.
-
Предложить заявителю представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении
3 А45-32025/2024
отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера; доказательства направления копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Техноком» по юридическому адресу в канцелярию суда в срок до 11 июня 2026 года.
-
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю.
-
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
-
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья М.М. Бадрызлова