К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 12 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А45-32025/2024

Итог · из резолютивной части

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Комфортспецстрой» о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения по делу № А45-32025/2024 удовлетворить. 2. Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 11 июня 2026 года. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А45-32025/2024
Стороны
ООО «КОМФОРТСПЕЦСТРОЙ» против АО «ЭЛЕКТРОМАГИСТРАЛЬ»
Заявитель
ООО «КОМФОРТСПЕЦСТРОЙ» (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Бадрызлова М.М.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Новосибирская область
Суть спора
Общество требовало взыскать с акционерного общества задолженность и неустойку по договору подряда с последующим начислением процентов; встречный иск — об устранении недостатков работ, взыскании расходов на их устранение, неустойки и астрента.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления кассационной жалобы**

без движения

Дело № А45-32025/2024
г. Тюмень
12 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бадрызловой М.М. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комфортспецстрой» на постановление от 30.01.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сухотина В.М., Захаренко С.Г., Ситникова И.В.) по делу № А45-32025/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфортспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Электромагистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, неустойки с последующим начислением процентов, встречному иску акционерного общества «Электромагистраль» к обществу с ограниченной ответственностью «Комфортспецстрой» об обязании устранить недостатки работ, о взыскании расходов на устранение недостатков работ, неустойки, астрента.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Техноком» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «АутоДоор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Cуд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комфортспецстрой» обратилось с кассационной жалобой на постановление от 30.01.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-32025/2024.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2026 кассационная жалоба оставлена без движения до 08.05.2026. Заявителю судом предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера; доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, в канцелярию суда.

От общества с ограниченной ответственностью «Комфортспецстрой» поступили

2 А45-32025/2024

доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения с целью подготовки ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и документов в его обоснование.

Заявителем в доказательство направления копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Техноком» представлен кассовый чек от 08.05.2026 (далее – кассовый чек) с описью, из которого следует, что копия кассационной жалобы направлена по адресу: 630079, <...>. При этом, согласно сведениям единого государственного реестра юридических лиц, юридический адрес общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Техноком»: 630039, Новосибирская область, г.о. город Новосибирск, <...>. Поскольку кассатором не представлено согласие общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Техноком» о возможности направления документов по иному адресу, чем по юридическому адресу, заявителю кассационной жалобы следует представить надлежащее доказательство ее отправки обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Техноком» по юридическому адресу.

Назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 АПК РФ (часть 1 статьи 118 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Рассмотрев ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Резолютивная часть

определил:

  1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Комфортспецстрой» о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения по делу № А45-32025/2024 удовлетворить.

  2. Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 11 июня 2026 года.

  3. Предложить заявителю представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении

3 А45-32025/2024

отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера; доказательства направления копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Техноком» по юридическому адресу в канцелярию суда в срок до 11 июня 2026 года.

  1. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю.

  2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

  3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья М.М. Бадрызлова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/1NmwHQHLM6O/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты