К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 27 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Дата сверена
Дело № А66-19132/2024

Итог · из резолютивной части

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы от 02.04.2026 без движения. 2. Подателю кассационной жалобы до 11 июня 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Номер дела
А66-19132/2024
Судья
Старченкова В.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тверская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставлении кассационной жалобы без движения**

Санкт-Петербург

27 мая 2026 года Дело № А66-19132/2024

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Старченкова В.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 по делу № А66-19132/2024 о возвращении апелляционной жалобы,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2026 кассационная жалоба предпринимателя ФИО1 оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Подателю кассационной жалобы указано на необходимость представить в суд кассационной инстанции в срок до 25.05.2026 следующие документы:

  • документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (заявителем вместе с кассационной жалобой представлены доказательства уплаты государственной пошлины в размере 10 000 руб., в то время как госпошлина при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 20 000 руб.).

Предприниматель 25.05.2026 представил в суд округа платежное поручение от 25.04.2026 № 261, подтверждающее перечисление ИП ФИО1 собственных средств; просил продлить процессуальный срок.

Доказательства уплаты (доплаты) государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в доход федерального бюджета суду не представлены.

Таким образом, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

Подробная информация о реквизитах для перечисления государственной пошлины размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа: http://fasszo.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.

С учетом необходимости обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 11.06.2026.

Подателю кассационной жалобы в указанный срок необходимо представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

  1. Продлить срок оставления кассационной жалобы от 02.04.2026 без движения.

  2. Подателю кассационной жалобы до 11 июня 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

  3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Старченкова

Информация:

  • информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в

сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

  • телефон справочной службы <***>;

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до

13.00.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/sc8KQP28mkr8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты