Определение от 28 октября 2026 г. № 308-ЭС26-1364(2) по делу № А01-3791/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС26-1364(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (заявителя) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 июля 2026 г., принятые в деле № А01-3791/2023 Арбитражного суда Республики Адыгея о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению ФИО1 о включении требования в размере 30 490 635 рублей в реестр,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 11 июля 2025 г. удовлетворено ходатайство о восстановлении срока для включении требования в реестр, требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 20 марта 2026 г. отменил определение от 11 июля 2025 г. и отказал в удовлетворении заявления.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 1 июля 2026 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда от 20 марта 2026 г.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушения в оценке доказательств.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Апелляционный суд признал обстоятельства заемных правоотношений кредитора и должника не отвечающими критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для включения основанного на них требования в реестр.

Вопросы оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова