Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-36512/26-100-233
г. Москва
08 мая 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 мая 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Корогодовой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фомченковым В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ИП ФИО1 (ИНН <***>)

к ООО «РУСИНКОР-ИНФОРМ» (ИНН <***>)

о взыскании 1 667 371 руб.

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – истец, исполнитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «РУСИНКОР-ИНФОРМ» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 1333100 (один миллион триста тридцать три тысячи сто) рублей 00 копеек, неосновательное обогащение в виде понесенных истцом расходов в размере 48051 (сорок восемь тысяч пятьдесят один) рубль 00 копеек, неустойку на основании п. 5.3 Договора возмездного оказания услуг № 19 от 04.07.2025 г. за период с 13.08.2025 г. по 12.02.2026 г. в размере 286 220 (двести восемьдесят шесть тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек.

Истец поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил; возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не заявил.

Изучив материалы дела, выслушав доводы Истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования Истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ИП ФИО1 (далее по тексту – Истец, Исполнитель) и ООО «РУСИНКОР-ИНФОРМ» (далее по тексту – Ответчик, Заказчик) был заключен Договор возмездного оказания услуг № 19 от 04.07.2025 (далее по тексту – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать последнему услуги, перечень которых определен Сторонами в приложении № 1, а Заказчик обязуется своевременно оплачивать эти услуги.

Согласно п. 1.1 Технического задания (приложение № 2 к Договору) цель проекта - создать облачную систему, которая позволит исследователям получать полноформатный отчёт научно-исследовательской работы (НИР) - от загрузки исходных данных до готового отчета о научно-исследовательской работе, оформленного по ГОСТ.

Услуги включали в себя 3 этапа.

По результатам Этапа 1 Исполнитель разрабатывает Техническое задание, которое оформляется сторонами как приложение № 2 и утверждается не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента завершения Этапа 1 (п. 1.3 Договора).

Сроки и стоимость оказания услуг могли быть скорректированы по результатам разработки Технического задания (п. 2.1.1 и 3.3.1 Договора).

06.08.2025 стороны подписали Акт об оказании услуг № 1, в соответствии с которым Заказчик в полном объеме и без замечаний принял услуги по Этапу 1 и утвердил Техническое задание (приложение № 2 к Акту).

09.09.2025 во исполнение п. 2.1.1 и 3.3.1 Договора стороны заключили дополнительное соглашение № 3, которым были скорректированы сроки и стоимость оказания услуг по последующим Этапам № 2 и № 3, в результате чего установлено:

Этап

Сроки

Стоимость, руб.

Этап № 2

Часть 1

18.08.2025 - 30.09.2025

2 862 200

1 605 500

Часть 2

15.09.2025 - 20.10.2025

1 256 700

Этап № 3

15.10.2025 - 05.12.2025

1 567 800

Разделом 3 Договора предусмотрен следующий порядок оплаты:

• За 3 (три) рабочих дня до начала срока оказания Услуг по соответствующему Этапу Заказчик оплачивает Исполнителю аванс в размере 50 % стоимости данного Этапа (п. 3.2.1 Договора);

• По завершении Этапа и подписании Сторонами Акта по Этапу Заказчик в течение 3 (трех) рабочих дней выплачивает (п. 3.2.2 Договора):

• 30% стоимости завершенного Этапа;

• 50% стоимости следующего Этапа.

• По завершении Этапа 3 и подписании Акта оказанных услуг по Этапу 3 Заказчик выплачивает оставшиеся 20% стоимости всех трех этапов в течение 3 (трех) рабочих дней (п. 3.2.3 Договора).

Разделом 4 Договора предусмотрен порядок сдачи и приемки услуг:

• Исполнитель должен предоставить Заказчику Акт оказанных услуг по каждому из Этапов в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней после завершения работ по данному Этапу (п. 4.2 Договора);

• В течение 3 (трёх) рабочих дней с момента получения Акта оказанных услуг по соответствующему Этапу Заказчик обязан подписать его и вернуть один экземпляр Исполнителю либо в тот же срок предоставить мотивированный отказ (п. 4.3 Договора);

• Передача Заказчику результатов оказанных услуг, авторских прав и прав собственности осуществляется после полной оплаты всех этапов в соответствии с Приложением № 1 и Дополнительным соглашением (п. 4.6 Договора).

Истец надлежащим образом исполнял обязательства по оказанию услуг

06.08.2025 г. стороны подписали Акт об оказании услуг № 1, в соответствии с которым Заказчик в полном объеме и без замечаний принял услуги по Этапу 1 и утвердил Техническое.

В установленные сроки Истец приступил к оказанию услуг по Этапу 2.

13.10.2025 Истец уведомлял Ответчика о выполнении первой части Этапа 2, частичного выполнения второй части Этапа 2, о предоставлении архитектурной схемы, о готовности предоставить доступ к функционалу на тестовых серверах.

12.12.2025 Истец провел испытания платформы, по результатам которых оформлен и утвержден Протокол № 1.

15.12.2025 Истец направил Ответчику Акт о фактически оказанных услугах № 2 для его подписания Ответчиком. Однако, Ответчик отказался от подписания Акта со ссылкой на то, что никакие услуги оказаны не были, Ответчику не передавались, отраженные в Акте услуги являются фиктивными и направленными на незаконное завладение денежными средствами Ответчика посредством совершения мошеннических действий.

20.01.2026 в ответ на это Истец направил Ответчику Акт о передаче исходного кода, в котором предоставил ссылку на облачное хранилище, содержащее исходный код, логин и пароль для получения доступа к нему с детальным описанием характеристик передаваемого объекта.

09.02.2026 Истец дополнительно направил Ответчику для подписания Акт о фактически оказанных услугах, ответ до настоящего времени от Ответчика не поступал.

Истец выполнил обязательства по Части № 1 Этапа № 2 в полном объеме на сумму 1 605 500 руб., а также по Части № 2 Этапа № 2 на сумму 530 500 руб.

Стоимость Этапа № 2 составила 2 862 200 руб.

Ответчик был обязан произвести оплату аванса в размере 50% стоимости Этапа, следовательно на сумму 1 431 100 руб.

Срок оплаты аванса – за 3 рабочих дня до начала срока оказания услуг по Этапу – срок начала: 18.08.2025, следовательно срок оплаты – 12.08.2025.

29.08.2025 на основании платежного поручения № 3 Ответчик произвел частичную оплату аванса на сумму 802 900 руб.

Ответчик нарушил обязательство по оплате услуг как в части размера (недоплата по авансу: 628 200 руб.), так и в части срока (срок просрочки: с 13.08.2025 по настоящее время).

Согласно п. 2.1.3 Договора Исполнитель обязуется своевременно предупредить Заказчика о недостаточности информации, невозможности оказания Услуги в предусмотренный срок, о других, не зависящих от Исполнителя, обстоятельствах, которые могут повлиять на содержание и сроки оказания Услуги. Исполнитель не несёт ответственности за нарушение сроков, вызванное действиями или бездействием Заказчика (включая несвоевременное предоставление данных, материалов, согласований). В этом случае сроки оказания Услуг автоматически продлеваются на период такой задержки.

Согласно п. 2.3.2 Договора Заказчик обязан своевременно передавать Исполнителю полную и достоверную информацию, необходимую для предоставления услуги и выполнения Исполнителем обязанностей, предусмотренных Договором.

Согласно п. 2.2.2 Договора Исполнитель вправе приостановить оказание Услуг либо увеличить сроки их выполнения в случае непредоставления Заказчиком всей информации, необходимой для выполнения условий настоящего Договора.

Согласно п. 5.7 Договора Заказчик несет ответственность за последствия предоставления Заказчиком недостоверной и неполной информации, а также за несвоевременное предоставление сведений Исполнителю для целей исполнения обязанностей, предусмотренных Договором.

13.10.2025 Истец направлял запрос Ответчику о предоставлении необходимых материалов (исходные данные, технические задания на разработку научно-исследовательских работ (далее по тексту – НИР), отчеты о НИР) в целях повышения качества генерации отчетов о НИР и обеспечения надлежащего качества услуг. При этом, данный запрос был повторным (ранее аналогичный запрос направлялся 03.09.2025 г.).

17.10.2025 Истец направлял запрос Ответчику о содействии и активном участии в процессе разработки, а именно повторно запрошена ранее запрошенная информация, прохождение Ответчиком регистрационных процедур на необходимых платформах (в платежном провайдере (https://cloudpayments.ru/) и системе электронного документооборота https://www.diadoc.ru/), а также предоставление Истцу необходимых доступов (логинов/паролей), а именно предоставить Исполнителю АРІ-ключи внутренней документации сервиса (https://developers.cloudpayments.ru/) для интеграции в платформу Trinity, предоставить доступ к системе электронного документооборота https://www.diadoc.ru/), предоставить доступы к сервисам YandexCloud (серверы, базы данных, OCR).

28.10.2025 между Истцом и Ответчиком была проведена встреча, по результатам которой Истец направил Ответчику письмо-подтверждение от 29.10.2025. о результатах встречи.

Согласно данному письму сторонами был согласован порядок продолжения оказания услуг, а именно условием их продолжения являлось направление со стороны Ответчика перечня дополнительной информации, которая влечет изменение объема, сроков и стоимости услуг, которая подлежала корректировке на основании дополнительного соглашения к Договору.

Также было согласовано, что Истец продолжает оказание услуг после получения от Ответчика всех запрошенных материалов и полной оплаты аванса по Этапу 2.

Оплату инфраструктурных решений и сторонних сервисов, выбранных Исполнителем и согласованных с Заказчиком, осуществляет Заказчик. Оплата указанных расходов производится с даты подписания настоящего Договора. Исполнитель вправе не начинать выполнение работ до момента оплаты необходимой инфраструктуры. Переход прав на использование инфраструктуры к Заказчику осуществляется с даты полной оплаты стоимости всех Этапов, предусмотренных Договором. Требования к необходимой инфраструктуре подлежат описанию в Техническом задании (п. 2.5 Дополнительного соглашения от 04.07.2025г.).

13.10.2025 Истец уведомлял Ответчика о необходимости возмещения расходов, понесенных Истцом, на оплату инфраструктурных решений (серверов; файловых хранилищ; АРI нейронных сетей), которые требовались для запуска функционала сервиса в тестовую эксплуатацию.

17.10.2025 Истец повторно уведомил Ответчика о необходимости оплаты, указав, что в период с 08.09.2025 по 30.09.2025 произведена настройка IT-инфраструктуры на платформе GitHub для отслеживания статуса кода, а также тестовое размещение сервиса на сторонних серверах, в связи с чем Ответчику был выставлен счет № 21 от 30.09.2025 на сумму 10 744 руб.

В период с 01.10.2025 по 17.10.2025 произведена настройка и тестирование IT-инфраструктуры на согласованной с Ответчиком платформе YandexCloud, в связи с чем Ответчику был выставлен счет № 24 от 17.10.2025 на сумму 37 307 руб.

Указанные расходы Истец понес за свой счет в порядке содействия Ответчику и в целях непрерывания процесса оказания услуг, в то время как обязанность по их оплате была возложена на Ответчика.

Оплата понесенных Истцом за Ответчика расходов на оплату IT-инфраструктуры на общую сумму 48 051 руб., из которых:

• оплата за использование хостингов: Inferno и Beget; доступ к платформе GitHub в размере 10 744 руб.;

• оплата за доступ к платформе YandexCloud (Яндекс Облако); хостингу Beget, прокси-сервису для использования согласованных с Ответчиком ИИ-моделей, а также на приобретение токенов на платформах OpenAI (для использования ИИ-моделей серии ChatGPT) и OpenRouter (для использования иных ИИ-моделей; доступ к платформе GitHub в размере 37 307 руб.

В целях исполнения договора, в рамках которого Истец занимался разработкой ИТ-платформы, Истцу было необходимо проверить корректность подключения разрабатываемой системы к моделям искусственного интеллекта посредством API-ключей (т.е. корректность функционирования соответствующих модулей создаваемой ИТ-платформы).

Соответствующие услуги предоставляет хостинг Inferno, позволяющий арендовать выделенный защищённый сервер с возможностью выбора локации его размещения. Истец произвел оплату услуг тестового сервера для тестирования отдельных реализованных модулей разрабатываемой в рамках Договора ИТ-платформы на хостинге Inferno (https://cp.inferno.name/).

В целях исполнения Договора Истцу было необходимо вести разработку кода, а также обеспечивать контроль над работой по проекту Ответчика, на платформе, предоставляющей услуги по сохранению кода и обеспечению его доступности сразу нескольким разработчикам. Такие услуги предоставляются на платформе GitHub Pro (https://github.com/) (скриншоты с описанием сервиса прилагаем). Истец произвел оплату корпоративной подписки на GitHub Pro (https://github.com/) для совместной работы программистов над проектом.

В рамках использования вышеуказанного сервиса GitHub Pro для оказания услуг Ответчику Истец был вынужден привлечь дополнительного программиста, в связи с чем Истец понес расходы на оплату дополнительного места для программиста в организации на сервисе GitHub (https://github.com/), доказательства чего представлены в материалы дела.

В целях исполнения Договора Истцу было необходимо тестировать корректность работы подключений к платёжным провайдерам в рамках реализации модуля приёма оплат создаваемой для Ответчика ИТ-платформы, для чего был необходим тестовый сервер. Услуги по предоставлению тестового сервера предоставляет ООО «БЕГЕТ».

Поскольку между Истцом и Ответчиком был согласовано размещение тестового и демонстрационного серверов на YandexCloud (Яндекс Облако) в целях обеспечения возможности контроля для сотрудников Ответчика над процессом оказания услуг, а также последующего упрощенного переноса массива кода для его дальнейшей эксплуатации Ответчиком, Истец понес расходы на оплату услуг платформы YandexCloud (Яндекс Облако) (https://cloud.yandex.ru/).

Также Одним из этапов создания ИТ-платформы, предусмотренной Договором между Истцом и Ответчиком, является деплой платформы.

Для этого необходимо использование прокси-сервера, позволяющего настраивать геолокацию и обеспечивать доступ к ИИ-моделям, необходимым для функционирования платформы. Такие услуги предоставляет сервис Proxyma (https://proxyma.io), оплату которого произвел Истец за свой счет.

Создаваемая в рамках договора ИТ-платформа основывается на работе (в максимально упрощенном виде - получении запроса и выдаче ответа) систем искусственного интеллекта. В целях увеличения производительности, а точнее объема принимаемой системой искусственного интеллекта информации, необходимо увеличение объема токенов.

Токен – это минимальные единицы текста (слова, части слов, символы), на которые искусственный интеллект разбивает входящую информацию для ее последующей обработки. Следовательно, чем больший объем токенов доступен, тем больший объем информации способна принимать и обрабатывать система искусственного интеллекта.

Сервисы, предоставляющие доступ к системе искусственного интеллекта, дают пользователю определенный стандартный объем токенов. Однако, если его недостаточно для задач пользователя, требуется приобретать дополнительные токены.

Истец самостоятельно произвел такие расходы, которые согласно Договору отнесены на Ответчика.

Ввиду вышеизложенного, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в виде понесенных истцом расходов в размере 48051 (сорок восемь тысяч пятьдесят один) руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1. ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые установлены в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме.

Суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью Ответчика.

В нарушение ст. 131 АПК РФ, Ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательств, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии у Ответчика задолженности перед Истцом по договору в 1 333 100 (один миллион триста тридцать три тысячи сто) рублей 00 коп., данное требование судом признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Истец заявил о взыскании с Ответчика неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за период с 13.08.2025 по 12.02.2026 составил 286 220 рублей 00 коп.

Проверив представленный Истцом расчет неустойки, суд признает его произведенным в соответствии с условиями Правил, математически верным, а требование о взыскании неустойки обоснованным, поскольку факт просрочки установлен и подтвержден материалами дела.

Принимая во внимание, что доводы Истца по существу не опровергнуты, доказательства в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 75, 104, 110, 123, 156 ч. 3, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «РУСИНКОР-ИНФОРМ» (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) оплату за оказанные услуги в размере 1 333 100 (один миллион триста тридцать три тысячи сто) рублей 00 коп., неосновательное обогащение в виде понесенных истцом расходов в размере 48051 (сорок восемь тысяч пятьдесят один) руб. 00 коп., неустойку на основании п. 5.3 Договора возмездного оказания услуг № 19 от 04.07.2025 за период с 13.08.2025 по 12.02.2026 в размере 286 220 (двести восемьдесят шесть тысяч двести двадцать) рублей 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 75 021 (семьдесят пять тысяч двадцать один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

И.М. Корогодова