К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 12 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-75192/2025

Итог · из резолютивной части

1. Заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <*>; ОГРН <*>) удовлетворить. 2. Включить требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <*>; ОГРН <*>) в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 315 828,26 руб., в том числе: 222 646,16 руб. основной долг, 93 182,10 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-75192/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Судья
Удинцева С.М.
Вид дела
Банкротство
Регион
Свердловская область
Суть спора
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование 315 828,26 руб. по кредитному договору; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

г. Екатеринбург

12 апреля 2026 года Дело №А60-75192-4/2025

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Удинцевой С.М. рассмотрел заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о включении требования в размере 315 828,26 руб. в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела №А60-75192/2025 о признании ФИО1 (дата рождения: 12.05.1977, место рождения: г. Екатеринбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом).

Требования кредитора основаны на кредитном договоре от 29.03.2014 № KD26042000031867.

Возражений не заявлено.

Руководствуясь статьями 16, 32, 60, 61, 100, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>; ОГРН <***>) удовлетворить.

  2. Включить требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 315 828,26 руб., в том числе: 222 646,16 руб. основной долг, 93 182,10 руб. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.03.2014 по 21.01.2026, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

  3. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>; ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 10 396 руб. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  4. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

  5. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  6. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.М. Удинцева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ozgsKcZqw8xk/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты