К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-61739/2025

Итог · из резолютивной части

1. Заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>) удовлетворить. 2. Включить требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>) в реестр требований кредиторов должника в размере 591512,99 руб., из них 565974,37 руб. сумма основного долга, 25538,62 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-61739/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития»
Судья
Киреев П.П.
Вид дела
Банкротство
Регион
Свердловская область
Суть спора
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 591 512,99 руб., из них 565 974,37 руб. основного долга и 25 538,62 руб. процентов, в составе третьей очереди; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

г. Екатеринбург

17 апреля 2026 года Дело № А60-61739-2/2025

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.П. Киреева рассмотрел заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела № А60-61739/2025 по заявлению ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата и место рождения: 28 мая 1991 года, г. Свердловск, адрес: 620041, <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

  2. Включить требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в реестр требований кредиторов должника в размере 591512,99 руб., из них 565974,37 руб. сумма основного долга, 25538,62 руб. проценты, в составе третьей очереди.

  3. Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения суммы основного долга.

  4. Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата и место рождения: 28 мая 1991 года, г. Свердловск, адрес: 620041, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 17288,00 руб.

  5. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

  6. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  7. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья П.П. Киреев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/5sAULYJWt9NI/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты