К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-26104/2025

Итог · из резолютивной части

1. Заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <*>) удовлетворить. Включить требования кредитора публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <*>) по кредитному договору № KD20300000058306 от 10.08.2012 в размере 238 071 руб. 21 коп., в том числе: 136 617 руб. 83 коп. – сумма основного долга, 101 453 руб. 38 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-26104/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»
Судья
Боровик А.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Свердловская область
Суть спора
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» требовало включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредитному договору 238 071,21 руб. (основной долг и проценты); суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

Дело №А60-26104/2025
30 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика, рассмотрел заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела по заявлению Межрайонной ИФНС России №32 по Свердловской области о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

на основании статей 16, 32, 60, 61, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) удовлетворить.

Включить требования кредитора публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) по кредитному договору № KD20300000058306 от 10.08.2012 в размере 238 071 руб. 21 коп., в том числе: 136 617 руб. 83 коп. – сумма основного долга, 101 453 руб. 38 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом, в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди.

  1. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 8 452 руб.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  1. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Боровик

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/JNPLJlYVOBLO/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты