К тексту акта
Кассационный судКассацияЖалоба не рассмотрена по существу

Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа

Дата сверена
Дело № А65-7812/2025

Итог · из резолютивной части

кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Урожай» на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 по делу № А65-7812/2025 возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Поволжского округа
Номер дела
А65-7812/2025
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» против Садоводческое некоммерческое товарищество «Урожай»
Заявитель
Садоводческое некоммерческое товарищество «Урожай» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Тюрина Н.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Татарстан
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы**

Ф06-1693/2026

Дело № А65-7812/2025
г. Казань
21 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы садоводческого некоммерческого товарищества «Урожай»

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 по делу № А65-7812/2025

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к садоводческому некоммерческому товариществу «Урожай» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2026 кассационная жалоба садоводческого некоммерческого товарищества «Урожай» в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 по настоящему делу оставлена без движения ввиду того, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле,

2 А65-7812/2025

копии кассационной жалобы и прилагаемые к ней документы, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их вышеуказанным лицам или их представителям лично под расписку.

Вышеназванные документы к кассационной жалобе не приложены.

Заявителю предложено в срок до 17.04.2026 устранить выявленные недостатки.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом была размещена в Информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) 26.03.2026 15:58:45 МСК.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Садоводческое некоммерческое товарищество «Урожай», являющееся подателем кассационной жалобы, должно проявлять достаточную степень заинтересованности, заботливости и осмотрительности при осуществлении своих процессуальных прав и самостоятельно контролировать движение настоящего дела.

К моменту истечения установленного в определении суда от 25.03.2026 срока и до настоящего времени в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий не заявлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

На основании указанной нормы при вышеуказанных обстоятельствах суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу ее заявителю.

3 А65-7812/2025

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы, представленные в суд кассационной инстанции в электронном виде, фактическому возврату не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Урожай» на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 по делу № А65-7812/2025 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Н.А. Тюрина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/nuHg0NmyMmQj/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты