Постановление от 5 мая 2011 г. по делу № 5-121/2011

№ 5-3-121/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 мая 2011 г.г. Ростов на Дону

Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского района г. Ростова н/Дону Норец В.А., рассмотрев материалы административного дела поступивший из отдела № 6 г. Ростова н/Дону в отношении Безус <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, проживающего в г. <АДРЕС>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>,  работающего <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, ранее к административной ответственности  привлекавшегося, суд

У С Т А Н О В И Л:

По делу составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Безус Н.В. 04 мая 2011 года в 19 час 00 минут, находясь на  ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>  в г. Ростове на Дону в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Безус Н.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что 04 мая 2011 года вечером у своего друга на ул. <АДРЕС> употребил спиртные напитки, после чего пошел домой. На ул. <АДРЕС> к нему подошли сотрудники милиции и задержали его. Нецензурными словами ни на кого не выражался.

Выслушав Безус Н.В.  и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Безус Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> № <НОМЕР> от 04.05.2011 г., рапортом ст. УУМ отдела № 6 УВД г. Ростова на Дону <ФИО2>.; объяснением свидетеля <ФИО3>. о том, что 04 мая 2011 года примерно в 19 часов он видел, как на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> Безус Н.В. в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

 Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлено и вина правонарушителя. Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставание к гражданам.

Объектом данного административного правонарушения является общественный порядок, оконченным данное деяние считается с момента совершения, то есть совершается исключительно в форме действий. Безус Н.В. находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью.

Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного вменяемой ему статьёй Кодекса РФ об АП.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении Безус Н.В. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.1-30.3, ч. 1. ст. 20.1  Кодекса РФ об АП, суд

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Безус <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 20 часов 00  минут 04 мая 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд гор. Ростова-на-Дону  в течении 10 суток, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья Норец В.А.