Постановление от 28 января 2013 г. по делу № 5-11/2013

Постановление от 28 января 2013 г. по делу № 5-11/2013

Судебный участок №3 Первомайского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное

Субъект суда: Ростовская область

Суть спора: ст. 20.25 ч. 1

Судья: Норец Валентин Александрович

---

Дело № 5-3-11/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 января 2013 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского района г. Ростова н/Дону Норец В.А., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Ростовской области, директор <ФИО1>, суд

У С Т А Н О В И Л:

По делу составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в том, что постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 06 сентября 2012 года, вынесенным главным санитарным врачом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области, на ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» наложен административный штраф в размере 20000 рублей по ст. 6.6 Кодекса РФ об АП. Постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 06 сентября 2012 года вступило в законную силу 22 октября 2012 года в соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об АП. Однако, в установленный ч. 2 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП срок административный штраф не уплачен.

В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 Кодекса РФ об АП рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица  дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на 28 января 2013 года на 12часов 20 минут не поступило. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности,  в порядка ст. 25. 1 Кодекса РФ об АП.

Исследовав материалы административного дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу,  что в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что в отношении  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Ростовской области, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 06 сентября 2012 года, вынесенным главным санитарным врачом Роспотребнадзора по Ростовской области на ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» наложен административный штраф в размере 20000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об АП (л.д.2). Указанное постановление об административном правонарушении от 06 сентября 2012 года вступило в законную силу в соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об АП 22 октября 2012 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив предоставленные доказательства в совокупности и по отдельности. Суд находит, что в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного вменяемой  статьёй.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих  либо отягчающих административную ответственность ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25, 24. 5, 28.9 Кодекса РФ об АП,

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес<АДРЕС> состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Ростовской области признать виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч)  рублей.

Получатель штрафа: р/с 40101810400000010002, КБК 141 116 90050 05 6000 140, ОКАТО 60401000000, ИНН 6167080043, КПП 616701001, БИК 046015001, получатель УФК по РО ( Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, л/с 03141788120), Банк ГПКЦ ГУ банка России по РО.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья Норец В.А.