Заочное решение от 3 апреля 2013 г. по делу № 2-107/2013

Дело № 2-107/2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3  апреля  2013 года г. Маркс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области Рубанова Н.С.,

при секретаре Филатовой О.С.,

с участием представителя истца Мирецкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» (далее ООО «<ФИО2>») к  Зулкарнеевой Г.А., Панфиловой А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых бытовых отходов (далее ТБО),

установил:

ООО «<ФИО2>» обратилось к мировому судье  с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуг за вывоз ТБО.  В обоснование заявленных требований указывает, что ответчики,  проживают в квартире  <НОМЕР> и пользуются услугой ООО «<ФИО3>» по вывозу ТБО. С 01.01.2012г. ответчики не производили оплату данной услуги, в результате на 31.12.2012г. образовалась задолженность в размере 1463 руб. 94 коп., пени за несвоевременную оплатув размере 60 руб. 98 коп., которую просит взыскать с возмещением судебных расходов на основании договора <НОМЕР> об осуществлении деятельности по начислению, перерасчету и приему платежей физических лиц за жилищно-коммунальные услуги от 01.01.2012 года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мирецкая Н.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме с возмещением судебных расходов. По существу заявленных требований дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчики, будучи  надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.  Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, в связи с этим  учитывая согласие  представителя истца, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в  порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца и  исследовав материалы дела,  прихожу к выводу об удовлетворении  исковых требований  по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.

Согласно с п. 7.1 «Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в муниципальном образовании город Маркс», утвержденными Решением Совета муниципального образования город Маркс № 296 от 09.09.2011г. вывоз твердых бытовых отходов производится специализированным предприятием по планово-регулярной системе в соответствии с нормами накопления.

В ходе рассмотрения заявленных исковых требований судом установлено, что в силу договора <НОМЕР> об осуществлении деятельности по начислению, перерасчету и приему платежей физических лиц за жилищно-коммунальные услуги от 01.01.2012 года ООО «<ФИО2>» (свидетельство <НОМЕР>, по поручению ООО «<ФИО3>» (свидетельство <НОМЕР>)  от своего имени выполняет функции по взысканию с населения в судебном порядке задолженности по оплате за вывоз ТБО  (л. д. 9-10, 13-14). В соответствии с уставом ООО «<ФИО3>»  основным видом деятельности общества является, в том числе осуществление сбора и вывоза твердых и жидких бытовых отходов.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Справкой МУП «<АДРЕС>» подтверждается проживание ответчиков по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК  РФ)  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 и пунктам 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из представленного расчета задолженности абонентом лицевого счета <НОМЕР> в период с 01.01.2012г. по 31.12.2012г. не осуществлялась плата за вывоз ТБО, в виду чего образовалась задолженность в размере 1463 рубля 94 коп.. Данная сумма ответчиками не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ ответчики, не внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить истцу пени  в размере 60 руб. 98 коп., исчисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

 В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ при неделимости предмета обязательства возникает солидарная ответственность. Таким образом,  задолженность подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца,  в солидарном порядке.

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от 26.02.2013г., истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. Таким образом, принимая во внимание положение  ч. 1 ст. 98  ГПК РФ,  с каждого из ответчиков, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь  ст. ст.  194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Резолютивная часть

решил:

Взыскать солидарно с Зулкарнеевой Г.А., Панфиловой А.В. в пользу ООО «<АДРЕС>» задолженность по оплате услуг по вывозу ТБО за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г. в размере 1463 руб. 94 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 60 руб. 98 коп. Всего взыскать 1524 рубля 92 коп.

Взыскать с Зулкарнеевой Г.А., в пользу ООО «<АДРЕС>» расходы  по оплате государственной пошлины в размере  200 (двести)  руб.

Взыскать с Панфиловой А.В., в пользу ООО «<АДРЕС>» расходы  по оплате государственной пошлины в размере  200 (двести)  руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Н.С. Рубанова