Приговор от 5 апреля 2013 г. по делу № 1-22/2013

Приговор от 5 апреля 2013 г. по делу № 1-22/2013

Судебный участок №1 Алексеевского района (Волгоградская область) - Уголовное

Субъект суда: Волгоградская область

Суть спора: ст. 256

Судья: Медведицкова Наталия Алексеевна

---

Дело № 1-1-22/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 05 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка №1 Волгоградской области Н.А. Медведицкова,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Алексеевского района, Волгоградской области  Бережного А.И.,

защитника, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер филиала адвокатской консультации Алексеевского района Волгоградской области <НОМЕР> адвоката Хмелева А.В.,

подсудимого Любимова Виктора Федоровича,

при секретаре судебного заседания  Потаповой И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Любимова Виктора Федоровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холост, не работающий,  не военнообязанный, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.1 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Любимов Виктор Федорович совершил незаконную добычу водных биоресурсов на особо охраняемых природных территориях при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> года, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, Любимов В.Ф., не имея соответствующего разрешения на лов рыбы, осознавая противоправность своих действий, направленных на незаконную добычу неограниченного количества рыбы, для дальнейшего употребления ее в пищу, взяв с собой из своего домовладения одну рыболовную сеть, металлический топор, с деревянной ручкой, капроновый шнур, пришел на участок озера «Харсев», расположенного в 1 километре южнее <АДРЕС>, относящийся к федеральной собственности, и являющийся рыбохозяйственным водоемом первой категории Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, расположенного на территории  Алексеевского района, в части особо охраняемой природной территории регионального значения природного парка «Нижнехоперский». Здесь, при помощи топора Любимов В.Ф. прорубил во льду озера «Харсев» <ОБЕЗЛИЧЕНО> лунок, расположенные на расстоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров друг от друга, в которые он, при помощи имеющегося у него капронового шнура, длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров, и деревянной палки, обнаруженной на берегу озера «Харсев», установил поперек водоема озера под лед одну рыболовную сеть, промышленного изготовления, б/у, длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров, высотой <ОБЕЗЛИЧЕНО> метра, ячеей <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм.

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, Любимов В.Ф. был обнаружен и задержан на указанном водоеме озера «Харсев», где он с помощью имеющейся у него рыболовной сети, действуя противоправно, занимался незаконным ловом рыбы, в местах особо охраняемой природной территории природного парка «Нижнехоперский», не имея на то официального разрешения, и соответствующей лицензии, а также нарушая ст.4 п.48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом <НОМЕР> Минсельхоза РФ от <ДАТА> года, согласно которых рыболовная сеть является запрещенным орудием лова. К моменту обнаружения и задержания Любимова В.Ф., им  рыбы поймано не было. В результате преступных действий Любимова В.Ф. под угрозу была поставлена сохранность водных биоресурсов окружающей природной среды.

Своими действиями Любимов В.Ф. совершил незаконную добычу водных биоресурсов на особо охраняемых природных территориях, то есть преступление, предусмотренное п.Г ч.1 ст.256 УК РФ.

Подсудимый Любимов В.Ф. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.1 ст.256 УК РФ, признал полностью и в судебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого  заявили о своем согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой <ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ.

Максимальное наказание, предусмотренное п.Г ч.1 ст.256 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Любимову В.Ф. обвинение, мировой судья считает обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, что позволяет сделать вывод о том, что подсудимый Любимов В.Ф.  своими умышленными действиями совершил незаконную добычу водных биоресурсов на особо охраняемых природных территориях, то есть преступление, предусмотренное п.Г ч.1 ст.256 УК РФ.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении Любимову В.Ф. наказания за преступление, предусмотренное п.Г ч.1 ст.256 УК РФ, совершенное им <ДАТА4>, мировой судья считает необходимым руководствоваться санкцией данной статьи в редакции действующей на момент совершения преступления, т.е. в редакции Федерального закона <ДАТА><ДАТА>, поскольку в соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Обстоятельств, отягчающих наказание Любимову В.Ф. согласно ст.63 УК РФ, мировым судьей при рассмотрении уголовного дела не установлено.

Смягчает наказание полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Подсудимый Любимов В.Ф. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая, что подсудимый Любимов В.Ф. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб  преступлением не причинен, мировой судья полагает необходимым назначить Любимову В.Ф. наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства по уголовному делу - рыболовную сеть промышленного изготовления, б/у, длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров, высотой <ОБЕЗЛИЧЕНО> метра, ячеей <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм, капроновый шнур - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 316, УПК РФ, мировой судья,

Резолютивная часть

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Любимова Виктора Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного  п.Г ч.1 ст.256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов с отбыванием обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства по уголовному делу - рыболовную сеть длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров, высотой <ОБЕЗЛИЧЕНО> метра, ячеей <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм, капроновый шнур - уничтожить.

Меру процессуального принуждения в отношении Любимова В.Ф. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не изменять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алексеевский районный суд, Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 1 Алексеевского района, Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютерной техники.

Мировой судья судебного участка №1

Волгоградской области Н.А. Медведицкова