Приговор от 23 апреля 2013 г. по делу № 1-17/2013
Реквизиты
Текст акта
Приговор от 23 апреля 2013 г. по делу № 1-17/2013
Судебный участок №10 по Октябрьскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) - Уголовное
Субъект суда: Республика Башкортостан
Суть спора: ст. 319
Судья: Мохова Лариса Борисовна
Дело <***>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
23 апреля 2013 года. г.Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №10 по Октябрьскому району города Уфа Республики Башкортостан Моховой Л.Б., (расположенного по адресу г. Уфа, ул. Жукова, 17д),при секретаре Гуменной Н.Г.,
с участием государственного обвинителя Никитиной Я.Г.,
подсудимого <ФИО1>,
потерпевшего <ФИО2>
защитника адвоката Янгировой Е.Р., представившей удостоверение №151 и ордер №120781,рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего сына <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу г<АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4>, в 20.00 часов полицейские роты Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Уфе (место дислокации отдел полиции №8 УМВД России по г. Уфе), старший сержант полиции <ФИО2>, полицейские роты Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Уфе (место дислокации отдел полиции №8 УМВД России по г. Уфе), старший сержант полиции <ФИО3>, являясь в соответствии с Законом РФ «О полиции» представителями власти, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на службу на данный день, утвержденной начальником отдела полиции №8 Управления МВД России по г.Уфе, находясь в форменном обмундировании, заступили на службу по охране общественного порядка на ПС-239, центром которого являетсяул. <АДРЕС>.
<ДАТА5>, около 23.30 часов, <ФИО2> и <ФИО3> при патрулировании маршрута поста возле дома <***> заметили ранее незнакомого Маньковского О.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции», с целью проверки документов, удостоверяющих личность, а также в связи с наличием повода к возбуждению административного правонарушения,, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ- появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, <ФИО2> и <ФИО3> подошли к Маньковскому О.А., представились ему сотрудниками полиции, попросили Маньковского О.А., находившегося состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, предъявить документы, удостоверяющие его личность. Ввиду отсутствия у Маньковского О.А. документов, удостоверяющих личность, <ФИО2> и <ФИО3> правомерно предложили ему пройти отдел полиции № 8 Управления МВД России по г. Уфе, расположенный по адресу <АДРЕС> для выяснения его личности и составления протокола об административном правонарушении.
Маньковский О.А., осознавая, что <ФИО2> является сотрудником полиции, в форменном обмундировании, при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть представителем власти, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти. Реализуя свой преступный умысел, с целью избежания привлечения к административной ответственности, осознавая общественно опасный характер публичного оскорбления представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая этого, Маньковский О.А., когда его попросили пройти до отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Уфе, на почвевозникших личных неприязненных отношений к <ФИО2> в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, стал неоднократно высказывать в присутствии посторонних граждан <ФИО4> и <ФИО5> в адрес <ФИО2> публичное оскорбление, унижающие честь и достоинство последнего, сопровождая их нецензурной бранью
В результате преступных действий Маньковского О.А.были унижены честь и достоинство личности <ФИО2> как представителя власти в неприличной форме, в присутствии посторонних граждан, при исполнении им должностных обязанностей.
Подсудимый Маньковский О.А.заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.
Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Маньковский О.А. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Маньковского О.А. подлежат квалификации по ст. 319 УК РФ, так как он публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния. Вместе с тем, принимая во внимание, что Маньковский О.А. совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, заявил явку с повинной, имеет малолетнего ребенка, отсутствие в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения Маньковскому О.А., в виде подпискио невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий: Л.Б.Мохова