К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 12 июля 2012 г. по делу № 3-1150/2012

Судебный участок № 4 Урванского района Кабардино-Балкарской Республики

Дата сверена
Дело № 3-1150/2012

Итог · из резолютивной части

Признать Гагиеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 300 рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 4 Урванского района Кабардино-Балкарской Республики
Номер дела
3-1150/2012
Судья
Кошеев М.Д.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движенияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Кабардино-Балкарская Республика
Опубликован
urvms4.kbr.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по  делу об административном правонарушении

12.07.2012г. гор. Нарткала

Мировой судья судебного участка № 4 Урванского района Кабардино-Балкарской Республики Кошеев М.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Гагиевой <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> .

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 07 АА 749570 Гагиева В.А. 20.05.2012г. в 17 часов 40 минут на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, превысила установленную скорость движения транспортного средства на 63 километра в час.

В суде Гагиева В.А. виновной себя не признала, пояснив, что действительно двигалась по федеральной дороге <АДРЕС> вне населенного пункта со скоростью 130-140 километров в час. Инспектор ДПС, зафиксировав нарушение ПДД, остановил её для составления административного протокола и в ходе беседы сообщил ей, что она превысила установленную скорость движения транспортного средства на 60 километров в час, так как ограничение скорости на ФД <АДРЕС> вне населенного пункта не более 90 километров в час. Несмотря на её возражения по поводу завышения инспектором ДПС скорости движения последний изъял у неё водительское удостоверение.

Выслушав Гагиеву В.А., изучив материалы дела, прихожу к выводу, что действия Гагиевой В.А. подлежат переквалификации по следующим основаниям.

Часть 4 статьи 12.9 КоАП  РФ предусматривает ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

Из объяснений Гагиевой В.А. следует, что на 6 километре объездной  дороги г. <АДРЕС> (Федеральная дорога <АДРЕС> она вела транспортное средство со скоростью 130-140 километров в час.

Допустимая скорость движения вне населенного пункта на автомобильной дороге общего пользования (автомагистраль - учетный номер <НОМЕР>) <АДРЕС> не более 110  километров в час.  Из чего следует, что Гагиева В.А.вела транспортное средство с превышением допустимой скорости движения транспортного средства на 20-30 километров в час.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность объяснений Гагиевой В.А.данных в суде, так как они не опровергаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Каких-либо других доказательств совершения Гагиевой В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, кроме протокола об административном правонарушении, материалы дела не содержат, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, Гагиевой В.А. оспаривается.

Таким образом, вывод инспектора ДПС о том, что водитель Гагиева В.А., управляя транспортным средством, превысила установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, материалами дела не подтвержден.

При таких обстоятельствах действия Гагиевой В.А. следует квалифицировать по ч.2  ст. 12.9 КоАП РФ - Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину  более 20, но не более 40 километров в час.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию деяния, судья может переквалифицировать действие лица на другую статью при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гагиеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 300 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления

постановления в законную силу.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в указанный срок.

Административный штраф подлежит уплате, путем зачисления суммы по наложенному административному штрафу на расчетный счет №40101810100000010017, получатель - УФК России по КБР (ИФНС по Урванскому району), ИНН 0724000012, КБК 18210803010011000110, банк получатель - ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарского Республиканского банка г.Нальчика, БИК - 048327001, ОКАТО 83240501000.

Водительское удостоверение <ФИО> на имя Гагиевой В.А. вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Урванский районный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Д. Кошеев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-207406521/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты