Постановление от 15 июня 2012 г. по делу № 3-419/2012

Дело № 3-419/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

15 июня 2012 года г.п.  Залукокоаже  КБР

ул. Калмыкова 6.

Мировой судья судебного участка № 1 Зольского района КБР Гонгапшева М.М. ,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Варзиева М. С.,<ДАТА2>рождения,  уроженца  <АДРЕС>проживающего  по адресу:  <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении Варзиев М.С. обвиняется в том, что он <ДАТА3> минут в нарушение  п.  1.1  Приложение 2 ПДД РФ , управляя автомашиной <НОМЕР> совершил , не связанный с объездом препятствия  выезд на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением  сплошной горизонтальной линии дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен».

Действие Варзиева М.С. квалифицировано должностным лицом, составившим протокол,  по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Варзиев М.С. в ходе рассмотрения дела  не признал себя виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ , указывая,  что  он совершил обгон автомашины, которая уступила ему дорогу, без выезда на встречную полосу . Вину свою признает лишь в том , что совершил обгон в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен »  без выезда  на встречную полосу .  Протокол об административном правонарушении  и ситуационную схему места нарушения ПДД он отказался подписать, так как он не  был согласен.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Варзиева М.С.  , суд  приходит к следующему.

Объективная сторона правонарушения , предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ , состоит в том, что  виновный выезжает на сторону  проезжей части дороги, предназначенную для  встречного движения в нарушение  Правил дорожного движения  за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Варзиев М.С.  не согласился с обвинением по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ . Из объяснений Варзиева М.С. , полученных  при рассмотрении дела  с соблюдением требований КоАП РФ следует , что он совершил  обгон  в нарушение  требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения  . При составлении прокола об административном правонарушении он также вину не признал и отказался от всех подписей .

Каких-либо доказательств виновности Варзиева М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, за исключением объяснений инспекторов СБ ДПС ГИБДД ОР МВД  России по  КБР  <ФИО1> и <ФИО2>,  несших  службу совместно с должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении , материалы дела не содержат .

При таких обстоятельствах возникают неустранимые сомнения в виновности Варзиева М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП  РФ , которые в силу части 4 статьи  1.5 КоАП РФ толкуются  в пользу Варзиева М.С.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что объективная  сторона  правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,  не нашла  достаточного  подтверждения по делу.

Вместе с тем ,  в действиях Варзиева М.С. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи  12.16  КоАП  РФ , в связи с чем , по мнению суда , действия Варзиева М.С.  следует переквалифицировать на часть 1  статьи 12.16 КоАП РФ по признаку:  несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или дорожной разметкой  проезжей части дороги , за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.16 КоАП РФ и другими частями главы 12 КоАП РФ .

Отягчающим ответственность Варзиева М.С. обстоятельством  суд  признает совершение повторно административных правонарушений в области дорожного движения.

Смягчающим ответственность Варзиева М.С. обстоятельством суд признает его раскаяние.

На основании  части 1 ст.  12.16 КоАП РФ, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Варзиева М. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи  12.16 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей (Триста рублей ) .

Водительское удостоверение  <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу возвратить Варзиеву М.С.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Зольский районный суд КБР.

Мировой судья Гонгапшева М.М.