Определение от 2 мая 2012 г. по делу № 3-276/2012

Определение от 2 мая 2012 г. по делу № 3-276/2012

Судебный участок № 1 Зольского района (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное

Субъект суда: Кабардино-Балкарская Республика

Суть спора: ст. 12.9 ч. 4

Судья: Гонгапшева Майя Мухамедовна

---

Дело № 3-276/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

2 мая 2012 года г. пос. Залукокоаже КБР

ул. Калмыкова 6

Мировой судья судебного участка № 1 Зольского района КБР Гонгапшева М. М,

рассмотрев  материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4  статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении  Мамбетова А. Ю<ДАТА> года рождения, проживающего по адресу:  <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

По протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от  24 марта 2012 годаМамбетов А.Ю. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ .

Действие Мамбетова А.Ю. должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицировано по части 4 статьи 12.9 КоАП РФ.

Суд находит протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Мамбетова А.Ю.  подлежащими передаче на рассмотрение по месту его жительства, и при этом , исходит из следующего:

2 2 мая 2012 года отМамбетова А.Ю. поступило ходатайство о  передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, на  рассмотрение  по месту его жительства.

В силу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Указанные  нормы  предусматривают альтернативную  подсудность  рассмотрения дел  об административных правонарушениях.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации  никто не может  быть лишен  права  на рассмотрение  его дела  в том суде  и тем судьей,  к подсудности  которых оно отнесено  законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство  по делу  об административном  правонарушении, законом предоставлено  право на рассмотрение  дела по месту его жительства, а по делу  об административном правонарушении, влекущем лишение права управления  транспортным средством ,  также право на рассмотрение  дела  по  месту  учета транспортного средства,  право лица  должно  быть реализовано  и соответствующее ходатайство  лица должно быть судом  удовлетворено.

На основании  изложенного , руководствуясь статьями 24.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

Удовлетворить ходатайство  Мамбетова А. Ю. о передаче  дела об административном правонарушении  на рассмотрение по месту  жительства.

Дело  об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9  КоАП РФ, в отношении Мамбетова А.Ю. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка  <НОМЕР> по месту жительства Мамбетова А.Ю.

Мировой судья Гонгапшева М.М.