Приговор от 10 января 2012 г. по делу № 1-2/2012

Приговор от 10 января 2012 г. по делу № 1-2/2012

Судебный участок № 2 Балашовского района Саратовской области (Саратовская область) - Уголовное

Субъект суда: Саратовская область

Суть спора: ст. 223

Судья: Ванина Людмила Анатольевна

---

Дело №1- 2/2012

ПРИГОВОР

Именем  Российской Федерации

10 января 2012 года г. Балашов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области Ванина Л.А.,

при секретаре <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя  - старшего помощника прокурора города <АДРЕС> <ФИО2>,

защитника <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

подсудимого Шишковского А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шишковского А.И, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>:

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Житель <АДРЕС> Шишковский А.И. совершил незаконное изготовление холодного оружия при следующих обстоятельствах:

В <ДАТА> Шишковский _A.И., находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, обнаружил аккумулятор и из него решил незаконно изготовить кастет, для последующего его использования при самообороне.

С целью реализации своего преступного умысла в этот же день Шишковский А.И. пришел на берег р. Хопер, расположенный в <НОМЕР> от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, расплавил на костре в металлической консервной банке свинцовые пластины аккуму­лятора и расплавленную массу залил в заготовленную в песке форму, тем самым незаконно изготовил кастет, который относится к холодно­му оружию ударно-раздробляющего действия.

В  судебном заседании подсудимый Шишковский А.И. заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав аналогичное ходатайство, заявленное им по окончании предварительного расследования, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником <ФИО3>, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель <ФИО2> не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья, убедившись, что подсудимый Шишковский А.И. осознает  характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после  проведения консультаций с защитником, а также, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого Шишковского А.И. по ч. 4 ст. 223 - незаконное изготовление холодного оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Шишковский А.И. совершил  преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся в категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, в период инкриминируемого ему деяния, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.

Смягчающими обстоятельствами мировой судья в соответствии со ст. 61 УК РФ раскаяние  подсудимого в  содеянном, признание им своей вины, наличие заболевания.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу в соответствии со ст. 316 УПК РФ, наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно назначением ему наказания, не связанного с режимом изоляции от общества, но в условиях контроля со стороны специализированных органов, ведающих исполнением приговора.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.316 УПК РФ, мировой судья

Резолютивная часть

ПРИГОВОРИЛ:

Шишковского А.И признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> ФЗ) и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Меру пресечения в виде <ОБЕЗЛИЧИНО> и надлежащем поведении Шишковскому А.И. до вступления приговора в законную силу  оставить  прежнюю.

Вещественные доказательства: кастет, находящийся на хранении в камере хранения оружия <ОБЕЗЛИЧИНО> «<АДРЕС> области, и металлическую консервную банку, находящуюся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств <ОБЕЗЛИЧИНО> «<АДРЕС> области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балашовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

«согласованно»

Мировой судья Л.А.  Ванина