Постановление от 19 ноября 2012 г. по делу № 1-15/2012

Постановление от 19 ноября 2012 г. по делу № 1-15/2012

Нюрбинский судебный участок №56 (Республика Саха (Якутия)) - Уголовное

Субъект суда: Республика Саха (Якутия)

Суть спора: ст. 119

Судья: Кириллин Василий Александрович

---

*Дело № 1-15/56-*12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2012 г. г. Нюрба

Мировой судья судебного участка № 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Кириллин В.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Нюрбинского района РС (Я) Ильина А.Р.,

подсудимого Никифорова <ФИО1>

защитника Николаевой А.Е. (представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>),

при секретаре Дмитриевой М.Л.,

законного представителя потерпевшего <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Никифорова <ФИО1> <ДАТА2>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. Никифоров А.И., находясь в своем доме по адресу <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> распивал спиртные напитки с гр. <ФИО3> Во время распития спиртных напитков между ними произошла ссора, в ходе которой, гр. Никифоров А.И. умышленно, с целью угрозы убийством, взял со спальни дома огнестрельное охотничье глаткоствольное оружье марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  калибра, котрое приставил к груди <ФИО3> и пригрозил пристрелить последнего. Когда Никифоров А.И. по просьбе <ФИО3> немного успокоился, последний вышел из дома и направился к воротам. Однако, Никифоров А.И. продолжая свои противоправные действия, с целью угрозы убийством <ФИО3>, выйдя вслед за ним, стоя на крыльце своего дома, осозновая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно произвел один выстрел в воздух. <ФИО3> воспринял действия <ФИО4> в совокупности, как реальную угрозу для своей жизни и здоровья.

Таким образом, Никифоров А.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Никифоровым А.И., при обсуждении ходатайства, пояснила, что с подсудимым помирились, он попросил у неё прощения за свои действия в отношении его сына <ФИО3>, спустя неделю после случившегося выплатил денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, никаких материальных и моральных претензий она не имеет, потому считает, что обвиняемый загладил причиненный вред.

Подсудимый Никифоров А.И. не возражает против прекращения уголовного дела.

Защитник Николаева А.Е. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагает возможным прекратить уголовное дело.

Заслушав участников судебного разбирательства, мнение защитника, подсудимого и мнение государственного обвинителя, считаю, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

В суде установлено, что подсудимый Никифоров А.И. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признает полностью, раскаивается, причиненный потерпевшему вред загладил, выплатил матери потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Законный представитель потерпевшего <ФИО2> пояснила, что обвиняемый принес свои извинения, прощил прощения за свои действия, претензий к нему не имеет.

При изложенных обстоятельствах, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ производство по уголовному делу подлежит прекращению за примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, в силу положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации в доход государства.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Никифорова <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Никифорову А.И. - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие <ОБЕЗЛИЧИНО> калибра серийным номером <ОБЕЗЛИЧИНО> а также магазин с патронами  <ОБЕЗЛИЧИНО> в количестве 3 (три) штуки конфисковать в доход государства по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нюрбинский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: В.А. Кириллин