К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 9 июня 2012 г. по делу № 5-362/2012

Судебный участок № 23 Нюрбинского района РС · Республика Саха (Якутия)

Дата сверена
Дело № 5-362/2012

Итог · из резолютивной части

Прокопьева В.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с учетом срока административного задержания с <ДАТА4> 14 час. 40 мин. по <ДАТА5> 09 час. 00 мин. Исполнение наказания поручить отделу МВД России по Нюрбинскому району.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 23 Нюрбинского района РС
Номер дела
5-362/2012
Стороны
Прокопьев В.Д.
Судья
Охлопков Д.Е.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ — Мелкое хулиганствоПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Республика Саха (Якутия)
Опубликован
sakha23.yak.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Дело № 5-362/23-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нюрба 09 июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 23 Нюрбинского района РС(Я) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина

Прокопьева В.Д.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 14 час. 20 мин. Прокопьев В.Д.1, устроил дома скандал по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 121, <АДРЕС>, выражался нецензурной бранью в адрес сестры.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также права, предоставленные ст.51 Конституции РФ разъяснены.

В судебном заседании Прокопьев В.Д.1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Заслушав в суде пояснения Прокопьева В.Д.1, изучив материалы дела, суд приходит  к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Прокопьева В.Д.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, заявлением и объяснением <ФИО2>, а также пояснениями самого Прокопьева В.Д.1

Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела, не противоречат друг другу и уличают Прокопьева В.Д.1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд усматривает в действиях Прокопьева В.Д.1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Прокопьева В.Д.1 суд признает полное признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Прокопьева В.Д.1, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.

В судебном заседании установлено, что Прокопьев В.Д.1 ранее привлекался к административной ответственности в виде штрафа, однако, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжает злоупотреблять спиртными напитками. В связи с чем, применение наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным.

При этом судом установлено, что Прокопьев В.Д.1 инвалидом I и II группы не является, на учёте у психиатра не состоит, тяжкими и хроническими заболеваниями, препятствующими водворению в камеру для административных задержанных лиц, не страдает. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ суд,

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Прокопьева В.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с учетом срока административного задержания с <ДАТА4> 14 час. 40 мин. по <ДАТА5> 09 час. 00 мин.

Исполнение наказания поручить отделу МВД России по Нюрбинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС(Я) течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Д.Е.Охлопков

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-205781470/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты