Постановление от 24 июня 2011 г. по делу № 5-362/2011
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПризнать Хахалов Ч.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Разъяснить Хахалов Ч.А.1 положения ст.
Реквизиты
Текст акта
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июня 2011 г.г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ РБ.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хахалов Ч.А.1, родившегося <ДАТА2> в Республике <АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> г. Улан-Удэ, пр. <АДРЕС>.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 16 час. 51 мин. на 20 км. Трассы Чита-Забайкальск Хахалов Ч.А.1, управляя автомашиной марки Тойота Королла Филдер с регистрационным знаком Н 268 ЕС/03, в нарушение Правил дорожного движения РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Хахалов Ч.А.1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что впереди медленно ехала машина, убедился, что на полосе встречного движения машин нет, совершил обгон. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления.
Выслушав Хахалов Ч.А.1, изучив протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, схему, суд приходит к выводу, что вина Хахалов Ч.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.1.1* Приложения 2 ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Оснований для освобождения Хахалов Ч.А.1 от ответственности не имеется.
Действия Хахалов Ч.А.1 правильно квалифицированы ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении вида наказания суд исходит из следующего.
Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> внесены изменения в ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которым выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица*,* в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу,в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 3 введена Федеральным законом от <ДАТА6> N 210-ФЗ, в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 175-ФЗ).
Из смысла вышеприведенных правовых норм следует, что назначение административного наказания в виде штрафа в размере 5 000руб. при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, возможно лишь в случае, если само правонарушение зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств. При этом, при возбуждении дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении должностным лицом органа ГИБДД не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и направляется правонарушителю вместе с результатами полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств по почте заказным почтовым отправлением.
Поскольку в случае с Хахалов Ч.А.1 фиксация административного правонарушения происходила не в автоматическом режиме, протокол об административном правонарушении был составлен с его участием и дело об административном правонарушении подлежало рассмотрению также с его участием, то положения ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в редакции Федерального закона от <ДАТА7> N 175-ФЗ не применимы.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Резолютивная часть
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хахалов Ч.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Разъяснить Хахалов Ч.А.1 положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.Н. Григорьева