К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 4 июня 2012 г. по делу № 5-306/2012

Судебный участок №3 Городищенского района Волгоградской области

Дата сверена
Дело № 5-306/2012

Итог · из резолютивной части

Руководителя общества с ограниченной ответственности «ВолгаТраст» Тагаева ТБ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста)  рублей  с удержанием в доход государства, который необходимо перечислить по следующим реквизитам: *УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок №3 Городищенского района Волгоградской области
Номер дела
5-306/2012
Судья
Пугач В.В.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу с 4 июля 2026 г. - Федеральный закон от 4 июля 2026 г. № 220-ФЗПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Волгоградская область
Опубликован
3.vol.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Постановление от 4 июня 2012 г. по делу № 5-306/2012

Судебный участок №3 Городищенского района (Волгоградская область) - Административное

Субъект суда: Волгоградская область

Суть спора: ст. 15.5

Судья: Пугач Вадим Вячеславович


Дело № 5-3-306/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2012 года Волгоградскаяобласть, р.п. Городище

Мировой судья судебного участка №3 Городищенского района Волгоградской области В.В. Пугач,  рассмотрев единолично материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> Тагаева ТБ, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Ознакомившись  с административным  материалом, мировой судья

У С Т А Н О В И Л:

Руководитель <ОБЕЗЛИЧИНО> Тагаев Т.Б. несвоевременно представил <ДАТА4> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> <АДРЕС> области  налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 года.

 Руководитель <ОБЕЗЛИЧИНО> Тагаев Т.Б. к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем имеется вернувшийся конверт с судебной повесткой с отметкой почты «истек срок хранения». В связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что руководитель <ОБЕЗЛИЧИНО> Тагаев Т.Б., зная, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, своим правом на получение судебной повестки и участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался. Материалы по факту административного правонарушения, совершенного руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> Тагаевым Т.Б. представлены в полном объеме, о месте и времени рассмотрения дела руководитель <ОБЕЗЛИЧИНО> Тагаев Т.Б. извещен надлежащим образом, поэтому в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным не признавать его участие в судебном заседании обязательным и рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд установил, что вина руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> Тагаева Т.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>  руководитель <ОБЕЗЛИЧИНО> Тагаев Т.Б. несвоевременно представил <ДАТА4> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> <АДРЕС> области  налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 года.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщик  обязан представить в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 года не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим периодом, т.е. не позднее <ДАТА6>

Таким образом, в судебном заседании полностью установлена вина руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> Тагаева Т.Б. в совершенном административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> Тагаева Т.Б. в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании ст. 15.5  КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л :

Руководителя общества с ограниченной ответственности «ВолгаТраст» Тагаева ТБ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста)  рублей  с удержанием в доход государства, который необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ИНН получателя 3403019472, КПП получателя 340301001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, сч. <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК  18211603030010000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Городищенский районный суд Волгоградской области через мирового судью.

Мировой судья В.В. Пугач

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-206420853/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты