К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 26 апреля 2012 г. по делу № 5-327/2012

Судебный участок №106 Волгоградской области

Дата сверена
Дело № 5-327/2012

Итог · из резолютивной части

Калакеева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок №106 Волгоградской области
Номер дела
5-327/2012
Судья
Бортовая Е.В.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгонаПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Волгоградская область
Опубликован
106.vol.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Постановление от 26 апреля 2012 г. по делу № 5-327/2012

Судебный участок №106 Советского района г.Волгограда (Волгоградская область) - Административное

Субъект суда: Волгоградская область

Суть спора: ст. 12.15 ч. 4

Судья: Бортовая Елена Васильевна


Дело № 5-106-327/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 26 апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка №106 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Бортовая Е.В., рассмотрев поступившие в судебный участок <ДАТА>. материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:

Калакеева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

 В отношении Калакеева Н.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, о чем составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которому Калакеев Н.А. <ДАТА5> в <ДАТА>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Калакеев Н.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав Калакеева Н.А., исследовав материалы дела, суд находит его причастность к  совершению правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как усматривается из материалов дела,  <ДАТА5> в <ДАТА>, Калакеев Н.А., управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2), составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3). Данные доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Права Калакееву Н.А. разъяснены, копия протокола с текстом извлечения закона, а именно: ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ вручена, о чем свидетельствует его подпись.

Действия Калакеева Н.А. создавали реальную угрозу столкновения с транспортом встречного направления, то есть представляли реальную опасность для здоровья, жизни и имущества других участников дорожного движения.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Калакеева Н.А. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку в соответствии с положениями пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, выезд Калакеева Н.А. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  с пересечением сплошной линии разметки 1.1, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Калакеевым Н.А., данные о его личности, и в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Калакееву Н.А. минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, указанного в санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Калакеева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение на имя Калакеева <ФИО2> передать на хранение в ОГИБДД <НОМЕР> УМВД по г.Волгограду по вступлении  постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г.Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №106 Волгоградской области.

Мировой судья Е.В.Бортовая

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-204252720/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты