Решение от 8 декабря 2011 г. по делу № 2-1403/2011

Дело № 2-1403/11.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011г.Мировой судья  Советского судебного  участка №19 Чеботарева Н.А. при секретаре Селищевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Р.П.  к Маклаковой А.В. о признании права собственности и об освобождении имущества от ареста.

УСТАНОВИЛ:

Истица  Фролова Р.П.  обратилась в суд с иском  об освобождении  имущества от ареста, ссылаясь на следующее,  согласно акта  о наложении ареста, вынесенного  приставом-исполнителем Советского районного отдела УФССП по Липецкой области, был наложен арест на активный сабвуфер JVC SP-DWF10, заводской номер <НОМЕР>, с сателлитной акустической системой, проигрыватель DVD/устройство для считывания с карт памяти <НОМЕР> заводской номер <НОМЕР>, центр управления домашним кинотеатром JVC RX-F10S, заводской номер <НОМЕР>, широкоэкранный жидкокристаллический цветной телевизор JVC LT-Z26S <НОМЕР>, телевизор «Витязь» 54 СТV 760-3 <НОМЕР>.  Истица считает действия судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку они осуществлены по исполнительному производству, возбужденному о взыскании с должника Фроловой И.В., а опись и арест был произведен в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности истице Фроловой Р.П. и переданного в временное пользование сыну Фролову О.Н. При описи имущества истица Фролова И.В. заявляла, что не является собственником указанного имущества, просила не включать его в опись, но пристав-исполнитель все равно  наложил арест  на  имущество. В связи с чем, истица Фролова Р.П. обратилась с иском к ответчику Маклаковой А.В. об освобождении  от ареста следующего имущества:  активный сабвуфер JVC SP-DWF10, заводской номер <НОМЕР>, с сателлитной акустической системой, проигрыватель DVD/устройство для считывания с карт памяти <НОМЕР> номер <НОМЕР>, центр управления домашним кинотеатром JVC RX-F10S, заводской номер <НОМЕР>, широкоэкранный жидкокристаллический цветной телевизор JVC LT-Z26S <НОМЕР>, телевизор «Витязь» 54 СТV 760-3 <НОМЕР>.

В судебном заседании истица Фролова Р.П. уточнила исковые требования,  просила освободить от ареста следующее имущество: активный сабвуфер JVC SP-DWF10, заводской номер <НОМЕР>, с сателлитной акустической системой, проигрыватель DVD/устройство для считывания с карт памяти <НОМЕР> номер <НОМЕР>, центр управления домашним кинотеатром JVC RX-F10S, заводской номер <НОМЕР>, широкоэкранный жидкокристаллический цветной телевизор JVC LT-Z26S <НОМЕР>, телевизор «Витязь» 54 СТV 760-3 <НОМЕР> и просила признать на него право собственности.

Ответчик Маклакова А.В.  в судебном заседании иск  об освобождении имущества, перечисленного в исковом заявлении  от ареста  и о признании права собственности за истцом  на данное имущество признала.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела г.Липецка Жданов А.С. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Фролова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Выслушав  объяснения сторон, исследовав материалы дела , суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком,  поскольку  это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ  при признании иска ответчиком, суд разъясняет ему последствия признания иска и в соответствии со ст.ст. 173, 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая ,что признание иска  Маклаковой А.В.  сделано добровольно и осознано , не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска ответчику Маклаковой А.В. разъяснены, суд принимает признание  иска Маклаковой А.В.

Исковые требования  Фроловой Р.П. об освобождении  имущества от ареста и признании права собственности на имущество подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 213 ГК РФ  в собственности граждан  может находиться любое имущество. В силу ст. 301 ГК РФ  собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного  владения.  Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения  всяких нарушений его права , хотя бы эти нарушения  и не были соединены с лишением владения.

Согласно акта описи и ареста имущества должника описано  по адресу : <АДРЕС>  следующее имущество : активный сабвуфер JVC SP-DWF10, заводской номер <НОМЕР>, с сателлитной акустической системой, проигрыватель DVD/устройство для считывания с карт памяти <НОМЕР> номер <НОМЕР>, центр управления домашним кинотеатром JVC RX-F10S, заводской номер <НОМЕР>, широкоэкранный жидкокристаллический цветной телевизор JVC LT-Z26S <НОМЕР>, телевизор «Витязь» 54 СТV 760-3 <НОМЕР>.

Согласно объяснений истицы Фроловой Р.П. домашний кинотеатр JVC, телевизор JVC, телевизор «Витязь» приобретался совместно с  умершим мужем Фроловым Н.Е. в 2005 -2007  годах на денежные средства, которые находились на  сберкнижке и  на  собранные денежные  средства , которые находились у них дома. Исковые требования Фроловой Р.П. о том  , что арестованное  имущество  принадлежит ей подтверждается  справками  о размере  пенсии,  выпиской из сберкнижки, документами на  приобретенное  имущество.

Данное имущество истица передала в пользование сыну и на  момент ареста  имущества находилось у сына дома.

Суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Фроловой Р.П.  об освобождении от ареста  и признания за ней права собственности на  активный сабвуфер JVC SP-DWF10, заводской номер <НОМЕР>, с  сателлитной акустической системой, проигрыватель DVD/устройство для считывания с карт памяти <НОМЕР> номер <НОМЕР>, центр управления домашним кинотеатром JVC RX-F10S, заводской номер <НОМЕР>, широкоэкранный жидкокристаллический цветной телевизор JVC LT-Z26S <НОМЕР>, телевизор «Витязь» 54 СТV 760-3 <НОМЕР>,  учитывая  признание  иска ответчика, мнение судебного  пристава  исполнителя  и то , что  признание иска  не нарушает права сторон и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья,

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Иск Фроловой Р.П.  к Маклаковой А.В.  о признании права собственности на имущество и об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Признать за Фроловой Р.П.  право собственности на активный сабвуфер JVC SP-DWF10, заводской номер <НОМЕР>, с сателлитной акустической системой, проигрыватель DVD/устройство для считывания с карт памяти <НОМЕР> заводской номер <НОМЕР>, центр управления домашним кинотеатром JVC RX-F10S, заводской номер <НОМЕР>, широкоэкранный жидкокристаллический цветной телевизор JVC LT-Z26S <НОМЕР>, телевизор «Витязь» 54 СТV 760-3 <НОМЕР>.

Освободить от ареста, произведенного актом судебного пристава-исполнителя Советского подразделения г.Липецка активный сабвуфер JVC SP-DWF10, заводской номер <НОМЕР>, с сателлитной акустической системой, проигрыватель DVD/устройство для считывания с карт памяти <НОМЕР> заводской номер <НОМЕР>, центр управления домашним кинотеатром JVC RX-F10S, заводской номер <НОМЕР>, широкоэкранный жидкокристаллический цветной телевизор JVC LT-Z26S <НОМЕР>, телевизор «Витязь» 54 СТV 760-3 <НОМЕР>.

Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г.Липецка в течении 10 дней через мирового судью.

Мировой судья Чеботарева Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2011 года.