Решение от 15 февраля 2011 г. по делу № 2-170/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 г. г. Нариманов

Мировой судья судебного участка № 1 Наримановского района

Астраханской области Черных П.В.,

при секретаре Дмитриевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Наримановского района Астраханской области в интересах администрации МО «<АДРЕС>» к Воробьевой А.Б.  о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения,

установил:

Истец прокурор Наримановского района Астраханской области в интересах администрации МО «<АДРЕС>» обратился в суд с иском к ответчику Воробьевой А.Б. о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения.

В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения жилищного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения, выразившиеся в несвоевременной оплате гражданами, проживающими в муниципальных жилых помещениях, платы за наем жилого помещения.

Между нанимателем Воробьевой А.Б. и наймодателем администрации МО «<АДРЕС>» <ДАТА2> заключен договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: г. Нариманов, ул. <АДРЕС>, 22, <АДРЕС>.

Согласно решения Совета МО «<АДРЕС>» <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об утверждении платы за наем жилья для граждан г. <АДРЕС>, проживающих в муниципальном жилищном фонде» с <ДАТА4> МО «<АДРЕС>» установлена плата за наем жилья для граждан г. <АДРЕС>, проживающих в муниципальном жилищном фонде за 1 кв.м. общей площади ежемесячно в размере 2-х рублей.

Тем не менее, в ходе проведенной проверки установлено, что Воробьева А.Б. в период с  <ДАТА5> по <ДАТА6> плата за наем жилого помещения не вносилась и за указанный период согласно сведениям администрации МО «<АДРЕС>» у Воробьевой А.Б. образовалась задолженность по внесению указанной платы в размере 1 250 руб. 00 коп.

Просит суд взыскать с Воробьевой А.Б. в пользу администрации МО «<АДРЕС>» задолженность за наем жилого помещения в размере 1 250 руб. 00 коп.

Представитель истца помощник прокурора <АДРЕС> района Астраханской области Скрябнева Е.В. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик Воробьева А.Б. в судебном заседании иск истца признала в полном объеме, согласившись с суммой задолженности в размере 1 250 руб. 00 коп.

Представитель третьего лица администрации МО «<АДРЕС>» Пономарева И.В., действующая на основании доверенности поддержала требования истца.

Суд, в судебном заседании, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя третьего лица,  исследовав материалы дела, приходит к выводу о следующем:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятием его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимает признание ответчиком иска.

Признание иска ответчиком не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, позволяют наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ -  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ следует, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198  ГПК РФ, суд,

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Наримановского района Астраханской области в интересах администрации МО «<АДРЕС>»  - удовлетворить.

Взыскать с Воробьвой А.Б. в пользу администрации МО «<АДРЕС>» задолженность за наем жилого помещения в размере 1 250 руб. 00 коп.

Взыскать с Воробьвой А.Б. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Наримановский районный суд Астраханской области в апелляционном порядке  в течение 10 дней с момента оглашения, через мирового судью

Мировой судья П.В. Черных