К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Заочное решение от 6 февраля 2012 г. по делу № 2-33/2012

Судебный участок № 3 Советского района · Республика Бурятия

Дата сверена
Дело № 2-33/2012

Итог · из резолютивной части

Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить. Взыскать с Семенов Е.В.1 в пользу  ОАО «ТГК-14»  6304 руб. 77 коп. (шесть тысяч триста четыре руб. 77 коп.), в том числе: 5904,77 руб. - задолженность по оплате принятой тепловой энергии в виде отопления и 400 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 3 Советского района
Номер дела
2-33/2012
Стороны
ОАО «ТГК-14» против Семенов Е.В.
Судья
Маншеев Н.Н.
Вид дела
Гражданские дела
Категория дела
Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергиюПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Республика Бурятия
Опубликован
sov3.bur.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

06 февраля 2012 г. г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ РБ,

при секретаре Вампиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Семенов Е.В.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ОАО «ТГК-14» с иском о взыскании с Семенов Е.В.1 задолженности за тепловую энергию в размере 5904,77 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и  суду пояснила, что ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу: гор.Улан-Удэ, <АДРЕС>, обязан оплачивать за отопление. Ответчиком нарушено обязательство по оплате коммунальных услуг в виде принятой тепловой энергии. Размер платы за потребленную тепловую энергии рассчитан исходя из тарифов, установленных приказами Республиканской службы по тарифам РБ <НОМЕР> от <ДАТА2> и <НОМЕР> от <ДАТА3> на тепловую энергию в размере 1149,67 руб./Гкал. (без НДС) и на теплоноситель- 22,19 руб./м.3.  Кроме того, в соответствии с решением Городской комиссии по ценам и тарифам Администрации г. Улан-Удэ «об утверждении ставок платы за жилищно-коммунальные услуги для населения г. Улан-Удэ» <НОМЕР> от <ДАТА4> потребители - физические лица оплачивают тепловую энергию ежемесячно в размере 1/12 общей годовой стоимости услуг по теплоснабжению (равными долями в течении календарного года). Таким образом, задолженность ответчиков за тепловую энергию согласно финансово-лицевого счета составляет с <ДАТА5> по <ДАТА6>  5904,77 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности  и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик Семенов Е.В.1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам,  извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. (ч. 1 ст. 540, ч. 1 ст. 539  ГК РФ).

Суд считает применение  тарифов на тепловую энергию обоснованным,  поскольку ОАО ТГК-14 не прекращал поставку тепла и горячей воды для потребителей,  и данное обстоятельство не освобождает ответчика от оплаты предоставленной услуги.

Обязанность гражданина,  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст.153, 155 ЖК РФ.

Задолженность ответчиков в размере 5904,77 руб. подтверждена  представленным суду финансово-лицевым счетом. Поскольку ответчиком указанные нормы закона нарушаются, сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина  в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235  ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать с Семенов Е.В.1 в пользу  ОАО «ТГК-14»  6304 руб. 77 коп. (шесть тысяч триста четыре руб. 77 коп.), в том числе: 5904,77 руб. - задолженность по оплате принятой тепловой энергии в виде отопления и 400 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик имеет право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ. Заочное решение можетбыть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья Н.Н.Маншеев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-204324875/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты