К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Определение от 13 февраля 2013 г. по делу № 2-136/2013

Судебный участок № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия

Дата сверена
Дело № 2-136/2013

Итог · из резолютивной части

Принять от представителя истца ОАО «ТГК-14» Брянской А.Г. отказ от исковых требований о взыскании задолженности за тепловую энергию с Петров П.В.1 и Петров П.В.1 в размере 6240,04 руб. Производство по гражданскому делу по иску ОАО «ТГК-14» к Петров П.В.1 и Петров П.В.1 о взыскании задолженности за тепловую  энергию, прекратить.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия
Номер дела
2-136/2013
Стороны
ОАО «ТГК-14» против Петров П.В.
Судья
Шилкина Е.А.
Вид дела
Гражданские дела
Категория дела
Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергиюПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Республика Бурятия
Опубликован
sov3.bur.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2013 года гор.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

при секретаре Вампиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Петров П.В.1 и Петров П.В.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «ТГК-14» с иском о взыскании с Петров П.В.1 и Петров П.В.1 задолженности за тепловую энергию в размере 6240,04 руб. и госпошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть заявление в их отсутствии, о чем в материалах дела имеется заявление.

От представителя истца Брянской А.Г., действующей на основании доверенности, 13.01.2013г. поступило ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании задолженности за тепловую энергию с Петров П.В.1 и Петров П.В.1 в размере 6240,04 руб. на основании ст.39 ГПК РФ, просит суд принять отказ от исковых требований, последствия отказа от иска по признакам ст.220 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчики Петров П.В.1 и Петров П.В.1 не явились, о причине неявки суд не известили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять от представителя истца отказ от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя истца ОАО «ТГК-14» Брянской А.Г. отказ от исковых требований о взыскании задолженности за тепловую энергию с Петров П.В.1 и Петров П.В.1 в размере 6240,04 руб.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «ТГК-14» к Петров П.В.1 и Петров П.В.1 о взыскании задолженности за тепловую  энергию, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Мировой судья Е.А.Шилкина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-208991440/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты