Определение от 29 октября 2010 г. по делу № 2-471/2010

Управление судебного департамента при ВС РФ в Свердловской области

Судебный участок № 1 ЗАТО «Город Лесной»

624200 гор. Лесной Свердловской области, ул.Белинского д.31, тел. (8-34342-)3-70-08

№ 2-471/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

29 октября 2010 года гор. Лесной Свердловской обл.

Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО «Город Лесной» Свердловской области Булдакова Юлия Владимировна

при секретаре Ушаковой С.М.

с участием сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотовой Н.Н. к индивидуальному предпринимателю Пономареву В.Н. о защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Болотова Н.Н. обратилась в суд с настоящим иском к индивидуальному предпринимателю Пономареву В.Н.  о защите прав потребителя, взыскании убытков,  неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что 10 июля 2010 года истец заключила с ответчиком договор бытового подряда на ремонт жилого помещения (бытовой заказ), в соответствии с условиями которого ответчик обязался произвести ремонт ванной комнаты в срок до 08 августа 1010 года. Стоимость работ согласно условий договора составила <НОМЕР>. Свои обязанности по договору истец выполнила, стоимость работ оплатила в полном объеме. Однако ответчик не выполнил часть  предусмотренных договором работ, в том числе: не установил натяжной потолок, не подключил водонагреватель, не подключил смеситель, не произвел монтаж раковины, В соответствии со сметой ответчиком не выполнены работы на общую сумму 5000 рублей. Кроме этого, истцом из собственных средств приобретались дополнительные материалы и инструменты на общую сумму <НОМЕР> рублей,  что не было предусмотрено договором. Просит взыскать с ответчика убытки в связи с нарушением сроков выполнения работ в размере <НОМЕР> рублей, пени в размере 94 руб. 32 коп., неустойку в сумме <НОМЕР> рублей и компенсацию морального вреда в сумме <НОМЕР>.

В судебном заседании стороны по настоящему иску представили мировому судье заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которого ответчик Пономарев В.Н. обязуется в срок до 01 ноября 2010 года выплатить Болотовой Н.Н. денежную сумму в размере <НОМЕР> рублей, за невыполненные в установленный срок работы, а также дополнительно приобретенные истцом материалы и инструменты.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, сторонам известны, разъяснены  и понятны. Письменное заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Мировой судья, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В части 1 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускается какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч.2 названной статьи Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком было достигнуто мировое соглашение, его условия соответствуют действующему законодательству, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонами по делу судом были разъяснены, и это подтверждается соответствующими расписками.

Судом также разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального Кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст.220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, мировой судья,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Болотовой Н.Н. и ИП Пономаревым В.Н. по которому:

Пономарев В.Н., <АДРЕС> выплатить Болотовой Н.Н. в счет компенсации материального ущерба за невыполненные работы по договору подряда в общей сумме <НОМЕР> рублей), в том числе 2500 рублей - не установлен потолок, 1800 рублей - не подключен водонагреватель, 300 рублей - не подключен смеситель, 400 рублей - не подключена раковина; а также  за приобретенные расходные материалы и инструменты, в том числе: 254 рубля - гипсокартон, 238 рублей - направляющие, 160 рублей -  сверло, 160 рублей -  алмазный диск, 47 рублей  - кисть, 8 рублей - абразивная сетка, 30 рублей - резиновые перчатки.

От остальных требований Болотова Н.Н.  отказывается в полном объеме.

Производство по делу по иску Болотовой Н.Н. к индивидуальному предпринимателю Пономареву В.Н. о защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба  в городской суд г. Лесного через мирового судью в течение десяти дней.

Текст определения изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Мировой судья судебного участка № 1

ЗАТО «Город Лесной» Ю.В. Булдакова