Приговор от 6 июля 2010 г. по делу № 1-92/2010

Приговор от 6 июля 2010 г. по делу № 1-92/2010

Мировой судья судебного участка № 26 Дубровского района Брянской области (Брянская область) - Уголовное

Субъект суда: Брянская область

Суть спора: ст. 157

Судья: Бабаянц Николай Николаевич

---

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

6 июля 2010 года п. Дубровка

Мировой судья судебного участка №  26 Дубровского района Брянской области

Бабаянц Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Дубровского района

Тарасова О.Л., защитника адвоката Акимова А.П.,
представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

подсудимого Хотомченко И.В.,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Хотомченко Ивана Владимировича, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>зарегистрированного в <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, фактически проживающего в <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 34 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, судимого <ДАТА> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам л/св. условно с исп. сроком на 2 года. Постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА> исп. срок продлен на 2 мес. на осн. ст. 74 ч.2 УК РФ, судимость не снята и не погашена

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Хотомченко И.В. обвиняется в том, что он, являясь должником по исполнительному листу № <НОМЕР> от <ДАТА>, вынесенного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области, обязан выплачивать алименты в пользу сына - <ФИО4> <ДАТА> рождения в размере ? части всех видов заработка, начиная с <ДАТА>, однако от уплаты алиментов злостно уклонялся и с <ДАТА> по <ДАТА> года, будучи неоднократно предупрежденным, официально не трудоустраивался,  работал неофициально, однако алименты не выплачивал, в результате чего образовалась задолженность по алиментам за 6 месяцев 27 дней  согласно среднемесячной зарплате по России, включая остаток задолженности на <ДАТА>, что в суммарном денежном выражении составило 31533 руб. 42 коп.

Эти действия  Хотомченко И.В. органами дознания квалифицированы по ст.157 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Хотомченко И.В. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд о постановлении приговора без исследования доказательств по уголовному делу.

Защитник подсудимого адвокат Акимов А.П., представитель государственного обвинения Тарасов О.Л., участвующие в судебном заседании согласились с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего социальный педагог ГОУ «<АДРЕС> детский дом» социальный педагог <ФИО7> письменно просит суд рассмотреть дело без ее участия и согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Хотомченко И.В. по ст. 157 ч. 1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление, за которое не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, он согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, данное обвинение обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, решение им принято добровольно после консультации с защитником, а также то, что подсудимому известны последствия постановления приговора в особом порядке, возражений от государственного обвинителя не имеется, суд считает возможным вынести приговор по настоящему уголовному делу без исследования всех собранных по делу доказательств, в порядке ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность,  посредственную характеристику с места жительства, что в настоящее время имеет постоянное место работы , что преступление совершил в период  отбывания условного наказания, что вину свою признал и раскаялся, что преступление совершил небольшой тяжести, а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ. С учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ не отменять Хотомченко И.В.условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА>, согласно которому Хотомченко И.В. был осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и он подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 316 УПК РФ, суд

Резолютивная часть

приговорил:

Признать ХОТОМЧЕНКО Ивана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 ( сто двадцать ) часов.

Срок наказания исчислять с момента фактического исполнения приговора.

Иную меру процессуального принуждения  в отношении Хотомченко И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

 Приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА>

исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Мировой судья ( БАБАЯНЦ Н.Н.)

<ФИО10>