К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Заочное решение от 27 марта 2012 г. по делу № 2-157/2012

Судебный участок №3 по г.Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан

Дата сверена
Дело № 2-157/2012

Реквизиты

Суд
Судебный участок №3 по г.Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан
Номер дела
2-157/2012
Стороны
ООО«ЭСК Башкортостана»
Судья
Хусаинова А.У.
Вид дела
Гражданские дела
Категория дела
Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергиюПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Республика Башкортостан
Опубликован
72.bkr.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2012 г. г.Баймак Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан Хусаинова А.У., при секретаре Юлчуриной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО« ЭСК Башкортостана» к Рахматуллиной<ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную  электроэнергию

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергетическая сбытовая компания <АДРЕС> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО3> по тем основаниям, что на 25.02.2012 года у Рахматуллиной Г.У., которая является потребителем электроэнергии, имеется задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 9 192 руб.96 коп.. Направленные Рахматуллиной Г.У. уведомления с требованием об уплате имеющийся задолженности, оставлены без удовлетворения, задолженность не погашена. На основании выше изложенного ООО «ЭСК Башкортостана» просит взыскать с Рахматуллиной Г.У. по договору электроснабжения в пользу ООО «ЭСК Башкортостана» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 9 192 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. В судебное заседание представитель ООО «ЭСК Башкортостана» Салимьянова Д.И., действующая на основании доверенности №007\213 от 01.10.2011 года, не явилась, согласно заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает полностью, в случае неявки ответчика в суд согласна на вынесения заочного решения. Ответчик Рахматуллина Г.У., была извещёна надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Однако ответчик на судебное заседание не явилась. Данными о том, что ее неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения заочного решения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, направив ответчику копию решения. Изучив материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему. ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» на основании Постановления Государственного комитета РБ по тарифам №57 от 14.04.2010 года в качестве гарантирующего поставщика осуществляет поставку электроэнергии на территории РБ. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. Ответчик как абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Согласно лицевого счета 122423104230 Рахматуллина Г.У. на 22.02.2012 года имеет не погашенную задолженность за потребленную электроэнергию. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 , 233-235 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:

Взыскать с Рахматуллиной<ФИО>, <ДАТА6> г.р., в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания <АДРЕС> задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 9 192 (девять тысяч  сто девяносто два) руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме  400 (четыреста) рублей 00 коп.

Ответчик Рахматуллина Г.У. вправе подать мировому судье принявшему заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему(ей) копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баймакский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. . Мировой судья: Хусаинов А.У.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-200709940/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты